El fiscal y el gran jurado del 'caso Plame' se re¨²nen sin anunciar procesamientos

A las 8.55 de ayer, el fiscal especial Patrick Fitzgerald, que investiga la filtraci¨®n que permiti¨® conocer la identidad de Valerie Plame, una agente secreta de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), lleg¨® al tribunal de distrito de Washington en el que se re¨²ne el gran jurado, la instancia que debe autorizar o no los procesamientos, en caso de que lleguen a producirse. Pero la expectativa que mantiene en vilo a la clase pol¨ªtica y period¨ªstica de Estados Unidos se frustr¨® ayer cuando el gran jurado concluy¨® su reuni¨®n sin que se anunciasen novedades.

A mitad de la sesi¨®n, que dur¨® tres horas, una fuente de Justicia filtr¨® a varios medios de comunicaci¨®n que no iba a haber anuncios en la jornada de ayer. Despu¨¦s de que el gran jurado concluyera su reuni¨®n, el equipo del fiscal estuvo discutiendo una hora m¨¢s.

El Gran Jurado, que concluye en principio su tarea el pr¨®ximo viernes, se re¨²ne habitualmente los mi¨¦rcoles. Las ¨²ltimas informaciones del entorno de Fitzgerald -mezcladas con rumores, porque las deliberaciones de un gran jurado son secretas, en teor¨ªa- indicaban que el fiscal est¨¢ dando los ¨²ltimos toques al caso. De ah¨ª que se esperara ayer la informaci¨®n que confirmara o desmintiera si Lewis Libby, jefe de gabinete del vicepresidente Cheney, iba a ser acusado formalmente de la filtraci¨®n o de otros cargos m¨¢s f¨¢ciles de probar, como obstrucci¨®n a la justicia, perjurio o manejo inapropiado de informaci¨®n clasificada. La otra gran inc¨®gnita es saber si a Libby le va a acompa?ar o no en el procesamiento Karl Rove, cerebro pol¨ªtico del presidente Bush.

En el ambiente de alta tensi¨®n que acompa?a al caso, hay varias posibilidades abiertas: que, a pesar de las apariencias, los procesamientos se hubieran aprobado ayer y permanecieran lacrados, a la espera de comunic¨¢rselos a los acusados; que el gran jurado no haya concluido el debate sobre el n¨²mero de procesamientos, o, incluso, que no est¨¦ ni siquiera claro -contra todo pron¨®stico- que vaya a haber acusaciones, o que vaya a haber tantas como se pensaba. Y, por fin, que el gran jurado prorrogue su labor otros seis meses.

En todo caso, a pesar de que esta investigaci¨®n se abri¨® hace casi dos a?os, su objetivo es muy amplio, y han desfilado casi medio centenar de testigos ante el Gran Jurado. El FBI estuvo haciendo averiguaciones hasta el lunes por la noche entre los vecinos de Valerie Plame, a los que la polic¨ªa pregunt¨® si sab¨ªan o no -antes de que se publicara en la prensa- que la mujer del ex diplom¨¢tico Joseph Wilson era una agente secreta de la CIA. Por todo ello, no es extra?o que un fiscal con fama de meticuloso, como Fitzgerald, necesite tener todos los cabos atados y se tome el tiempo que considere necesario.

En una Casa Blanca que trata de disimular el estado de ansiedad y preocupaci¨®n en el que se encuentra desde hace d¨ªas, tanto Rove como Libby participaron ayer en sus reuniones habituales. De las notas tomadas por el segundo se desprende, seg¨²n el testimonio de abogados recogido el martes por The New York Times, que el vicepresidente Cheney y ¨¦l hablaron del caso en junio de 2003, un mes antes de que se revelara en la prensa la identidad de Valerie Plame. Pero las notas no confirman que ninguno de los dos supiera que era una agente secreta. Aunque esa conversaci¨®n sit¨²a al vicepresidente en el centro de la escena, el dato le podr¨ªa eliminar de la lista de los que cometieron el delito, porque la ley que castiga desvelar la identidad de un agente secreto lo hace depender de que se haga conscientemente. Al mismo tiempo, el relato podr¨ªa demostrar que Libby no dijo la verdad al gran jurado cuando afirm¨® que escuch¨® hablar de Valerie Plame por primera vez a periodistas, porque ¨¦l mismo escribi¨® que su primer contacto con el nombre procede de la conversaci¨®n con Cheney.

Scott McClellan, portavoz de la Casa Blanca, no quiso confirmar ni desmentir el martes nada relacionado con Cheney ni con el caso. Ayer, McClellan sigui¨® sin ceder a la presi¨®n de los periodistas, que quer¨ªan opiniones y reacciones: "Naturalmente, estamos siguiendo el desarrollo de los acontecimientos a trav¨¦s de los medios de comunicaci¨®n, pero todo el mundo tiene mucho trabajo que hacer", dijo. En caso de que haya procesamientos, se espera que los acusados presenten su dimisi¨®n. Se espera tambi¨¦n una inmediata comparecencia televisada del presidente.

Sondeo de Gallup

En el comp¨¢s de espera, una se?al m¨¢s del incremento de las cr¨ªticas contra Bush. Seg¨²n el ¨²ltimo sondeo de Gallup, el 50% cree que el presidente no tiene "la personalidad y el liderazgo que el puesto exige". El ¨ªndice de aprobaci¨®n de su tarea se sit¨²a en el 42%, tres puntos por encima de su m¨ªnimo absoluto de la semana pasada. El 39% cree que ha habido asesores de la Casa Blanca que violaron la ley en el caso Plame, y otro 39% piensa que aunque no sea el caso, violaron principios ¨¦ticos.

El pa¨ªs est¨¢ dividido por la mitad en cuanto a si fue o no un error la invasi¨®n de Irak, un porcentaje que antes se inclinaba a favor de los que condenaban la guerra. Pero sigue siendo una mayor¨ªa del 57% la que cree que la situaci¨®n en Irak no va bien.