El juez renuncia a citar de nuevo a declarar al empresario del 'caso Camas'

El juez que investiga el supuesto intento de soborno a la concejal no adscrita del Ayuntamiento de Camas Carmen Lobo ha renunciado a tomar declaraci¨®n de nuevo al empresario imputado en el caso, Eusebio Gavi?o. Esta decisi¨®n se produce despu¨¦s de que la declaraci¨®n de Gavi?o se haya aplazado dos veces y una tercera fuera suspendida por el estado an¨ªmico del empresario. El juez Luis Gonzaga de Oro dictar¨¢ en breve un auto para que el caso sea enjuiciado por un jurado, informa Efe. Fuentes del caso destacaron ayer que Gavi?o ya est¨¢ imputado desde el d¨ªa que declar¨® parcialmente y que le ampara el derecho a no declarar.

En cualquier caso, Gavi?o podr¨¢ acudir cuando quiera al juzgado para declarar si su situaci¨®n emocional experimenta una mejora, indicaron estas fuentes, que a?adieron que el siguiente paso ser¨¢ escuchar las cintas del caso, tanto las grabadas por los dos denunciantes (Carmen Lobo y Francisco Javier Gordo) como los pinchazos realizados por la polic¨ªa.

De esta manera, el caso Camas afronta, probablemente, la fase final de la instrucci¨®n judicial. En el presunto soborno a Carmen Lobo est¨¢n imputados, adem¨¢s de Gavi?o, el alcalde de Camas, Agust¨ªn Pav¨®n (ex de IU); los ex ediles del PP Antonio Enrique Fraile y Aureliano Lucas y el ex edil adscrito al PA Jos¨¦ del Castillo.

Gavi?o ten¨ªa que haber declarado ayer ante el juez, pero hace unos d¨ªas aport¨® un escrito seg¨²n el cual su m¨¦dico le desaconsejaba la comparecencia porque "no se encuentra en condiciones ps¨ªquicas" para hacerlo. El empresario est¨¢ citado el 24 de enero por otro juez por una denuncia de la ex concejal del PP en Camas Inmaculada Larrinaga, quien asegur¨® que el empresario le ofreci¨® "un para¨ªso fiscal" a cambio de su voto para aprobar determinadas operaciones urban¨ªsticas.

Gavi?o, acusado de haber entregado un sobre con 12.000 euros a Camas Carmen Lobo para conseguir su voto a favor de unas recalificaciones urban¨ªsticas, es el ¨²nico de los cinco imputados que a¨²n no ha explicado al juez su versi¨®n completa de los hechos investigados.

El empresario estuvo citado el 13 de octubre y el 22 de noviembre, pero en uno de los casos no lleg¨® a declarar y en el otro suspendi¨® su comparecencia por su "estado an¨ªmico", seg¨²n su letrado Jos¨¦ Manuel Garc¨ªa Qu¨ªlez. El caso ser¨¢ juzgado por un jurado al tratarse de un delito de cohecho en el que, supuestamente, est¨¢n implicados cargos p¨²blicos.