La Audiencia Nacional resolver¨¢ ma?ana el destino de "los papeles de Salamanca"

En 24 horas la Audiencia Nacional afrontar¨¢ la vistilla de la que saldr¨¢ la decisi¨®n de si se mantiene o se levanta la inmovilizaci¨®n de los documentos procedentes del Archivo de la Guerra Civil de Salamanca que se encuentran depositados en la c¨¢mara acorazada del Ministerio de Cultura, inmovilizaci¨®n que, como medida cautelar¨ªsima y por v¨ªa de urgencia, acord¨® a ¨²ltima hora de la noche del pasado viernes. La medida sorprendi¨® profundamente en medios jur¨ªdicos, ya que una decisi¨®n de ese tipo se ha adoptado en muy contadas situaciones.

Ser¨¢ ma?ana, a las 11.00, cuando la Sala de lo Contencioso Administrativo escuche los razonamientos del abogado del Estado Joaqu¨ªn de Fuentes Bardaj¨ª con la argumentaci¨®n del Gobierno frente a las razones que ha esgrimido el Ayuntamiento de Salamanca. La decisi¨®n de la Audiencia Nacional se tom¨® teniendo en consideraci¨®n ¨²nicamente los razonamientos aportados por el consistorio en su recurso. Tanto la decisi¨®n como la urgencia con que fue dictado el auto, al admitir la prueba testifical propuesta por el Ayuntamiento salmantino, no dejaron de suponer sorpresa en medios jur¨ªdicos, ya que una decisi¨®n de ese tipo se ha adoptado en contadas situaciones. En el ¨¢mbito gubernamental levantaron una no disimulada perplejidad y malestar, a pesar del acatamiento de la medida. En Catalu?a las reacciones fueron particularmente cr¨ªticas. El presidente de ERC, Josep-Llu¨ªs Carod-Rovira, considera que el Ayuntamiento de Salamanca est¨¢ realizando "el ¨²ltimo gesto in¨²til para demostrar que se quieren retener los documentos, contra todo sentido com¨²n, y ahora tambi¨¦n contra la ley". El representante de ICV, Joan Saura, dijo que "hace falta estar tranquilos, porque el martes la Audiencia Nacional no tendr¨¢ otro remedio u otra posibilidad que dar el visto bueno al retorno de los papeles, porque es una ley y forma parte de la justicia". La Comisi¨®n de la Dignidad, entidad que lleva a?os luchando para que se produzca el traslado, tach¨® de "desproporcionada" la medida de la Audiencia Nacional. Por el contrario, desde el equipo de gobierno del consistorio salmantino, se ha apuntado que el auto "reconoce apariencia de buen derecho".

El ponente del auto dictado por los magistrados de la Secci¨®n S¨¦ptima de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional ha sido Jos¨¦ Luis L¨®pez Mu?iz, que a su vez es presidente de ese tribunal. En su propuesta, justific¨® la "urgencia inmediata", que se acord¨® un¨¢nimemente por los otros cuatro magistrados, en el hecho de que "no se lograr¨ªa la finalidad pretendida por el recurso interpuesto si la ejecuci¨®n del acto se llevase a cabo", es decir, si desde el Ministerio de Cultura la documentaci¨®n se trasladaba a Catalu?a, como estaba previsto, ya que el pr¨®ximo mi¨¦rcoles el Gobierno catal¨¢n tiene programada la recepci¨®n de los documentos en el Palau Moja, con una exposici¨®n de los legajos de mayor relieve. L¨®pez Mu?iz, que pertenece a la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, ha desarrollado parte de su carrera judicial vinculado a la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Castilla y Le¨®n, situaci¨®n que se hubiera mantenido si, como fue su aspiraci¨®n, hubiera sido elegido presidente de ese Tribunal Superior, para lo que no cont¨® con el respaldo necesario.

Recursos rechazados

La "medida cautelar provisional¨ªsima" solicitada por el Ayuntamiento manten¨ªa la misma fundamentaci¨®n que los dos recursos presentados por el equipo municipal de gobierno ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Salamanca, que en ambos casos fueron rechazados. El portavoz municipal, Fernando Rodr¨ªguez, ha se?alado que "no entramos a discernir" las dos resoluciones judiciales que no apreciaron la conveniencia de la inmovilizaci¨®n de documentos en funci¨®n de la inminencia de entrega a la Generalitat ante la inclusi¨®n de un amplio n¨²mero de legajos, de acuerdo con el recurso, que no encajaban entre los contemplados por la ley de restituci¨®n de documentos.

El auto se?ala la comparecencia de los testigos propuestos por la parte recurrente. Esos dos testigos, que acudir¨¢n ma?ana a la Audiencia Nacional, son el director del Archivo General de la Guerra Civil Espa?ola, Miguel ?ngel Jaramillo, y el director general del Archivo de Castilla y Le¨®n, Carlos Traves¨ª de Diego, seg¨²n Rodr¨ªguez. La posici¨®n de este ¨²ltimo es bien conocida en relaci¨®n con el criterio de que entre las 500 cajas inmovilizadas figura en torno a un tercio de documentos que no tienen origen en fondos pertenecientes a la Generalitat o el Parlamento de Catalu?a y sus instituciones u organismos. Traves¨ª ha sostenido que sus datos proceden del estudio directo de las cajas objeto de querella, datos que es presumible que constituyan su aportaci¨®n ante los magistrados de la Audiencia Nacional durante su comparecencia.

Por ese motivo, mientras en Catalu?a, tanto desde el Gobierno aut¨®nomo como desde los partidos pol¨ªticos, se ha se?alado que se conf¨ªa en que la Sala de la Secci¨®n S¨¦ptima levante con rapidez la inmovilizaci¨®n de las cajas almacenadas en Madrid;, sin embargo, el portavoz del grupo popular del Ayuntamiento salmantino ha se?alado que, "l¨®gicamente, la resoluci¨®n se har¨¢ con rapidez", pero que "los papeles no se mover¨¢n hasta un nuevo auto, en el que se tiene confianza que atienda los argumentos del recurso, pues cuenta con indicios racionales de ¨¦xito".