La Audiencia ordena a la juez que investigue m¨¢s el accidente del Yak

Por segunda vez, la Audiencia Nacional ha ordenado a la titular del Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 3, Teresa Palacios, que investigue las irregularidades que rodearon el caso Yak-42, el accidente en el que murieron 62 militares espa?oles que volv¨ªan de Afganist¨¢n en mayo de 2003. La Secci¨®n Tercera de la Sala de lo Penal ha dictado un auto, fechado el pasado 18 de enero, en el que acuerda la pr¨¢ctica de cuatro diligencias que fueron solicitadas por las familias de las v¨ªctimas y denegadas por la juez.

Estas diligencias afectan a la investigaci¨®n de los presuntos delitos de falsedad de documento y prevaricaci¨®n cometidos con la err¨®nea identificaci¨®n de 30 cad¨¢veres, que debieron ser exhumados y entregados a sus verdaderos parientes a?o y medio despu¨¦s del siniestro.

En concreto, la Audiencia Nacional ordena que se pidan sendos informes a los fiscales y forenses turcos que intervinieron en la entrega de los cuerpos sin identificar a los dos generales imputados en el caso, Jos¨¦ Antonio Beltr¨¢n y Vicente Navarro.

Igualmente, se llamar¨¢ a declarar al traductor que asisti¨® a los generales, Jean Pierre Jakubiak, as¨ª como al entonces c¨®nsul espa?ol en Estambul (Turqu¨ªa), Ramiro Ezquerra.

En cambio, la sala ha denegado otras dos diligencias, por haber sido practicadas o estar en curso, y tres m¨¢s, por innecesarias. Inicialmente, el 18 de enero de 2005, la juez Teresa Palacios deneg¨® todas las pruebas pedidas por las familias, pero el 22 de febrero, al resolver el recurso de reforma, admiti¨® llamar a un teniente coronel m¨¦dico, que ya fue interrogado.

Leopoldo Gay, abogado de las familias de los fallecidos, expres¨® ayer su satisfacci¨®n por el auto, pero advirti¨® de que "tener que hacer la instrucci¨®n de un delito a base de recursos es una muestra evidente de la falta de tutela judicial".

Ya en julio del a?o 2004 la Audiencia Nacional orden¨® a la juez Palacios investigar las denuncias presentadas por el caso Yak-42, que hab¨ªan sido repetidamente archivadas.

Los letrados de las familias han denunciado la pasividad de la juez. Gay record¨® que el informe de la comisi¨®n internacional de investigaci¨®n, que el Ministerio de Defensa remiti¨® a finales de diciembre a la Audiencia Nacional y al juzgado civil de Zaragoza, a¨²n no ha sido distribuido a las partes por la primera, mientras que el segundo lo entreg¨® el 9 de enero.

Las familias conf¨ªan en que la sentencia del juzgado de Zaragoza que se conocer¨¢ en las pr¨®ximas semanas pruebe que el accidente fue fruto de la negligencia y desbloquee por fin la investigaci¨®n penal.

Condecoraciones

Por otra parte, el Partido Popular anunci¨® ayer que presentar¨¢ una proposici¨®n no de ley en el Congreso de los Diputados para que se condecore con distintivo rojo a los 17 militares espa?oles muertos en el accidente de un helic¨®ptero Cougar el pasado 16 de agosto en Afganist¨¢n.

Se da la circunstancia de que el distintivo rojo est¨¢ reservado a acciones de combate, y el PP ni siquiera la concedi¨® a los agentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) muertos a tiros en Irak, mientras que el siniestro del Cougar, seg¨²n las conclusiones del informe final de la comisi¨®n de investigaci¨®n, fue accidental.