Una antena telef¨®nica ser¨¢ desmontada tras nueve a?os sin licencia

La empresa Vodafone deber¨¢ dejar de utilizar una antena de telefon¨ªa m¨®vil instalada en la azotea de un edificio en M¨®stoles y que funciona desde 1997 sin licencia de actividad. As¨ª lo ha decretado un juzgado, que confirma la decisi¨®n del Ayuntamiento de M¨®stoles dictada en diciembre de 2004 y a¨²n no ejecutada. Algunos vecinos culpan a la antena de varios casos de c¨¢ncer en la zona, pero un estudio de la Consejer¨ªa de Sanidad lo neg¨®.

La estaci¨®n de telefon¨ªa m¨®vil, situada en la azotea del n¨²mero 1 de la calle de Julio Romero de M¨®stoles, es motivo de discordia entre algunos vecinos, el Ayuntamiento y la compa?¨ªa desde 1997.

Aquel a?o, la comunidad de propietarios y la empresa acordaron la instalaci¨®n de una antena, por la que la compa?¨ªa pagar¨ªa a los vecinos 3.600 euros al a?o. En los a?os siguientes, sin embargo, algunos vecinos empezaron a desconfiar de la instalaci¨®n.

"Primero hab¨ªa s¨®lo una antena. Luego pusieron tres. Ahora hay nueve y muchos generadores y bater¨ªas", explica Antonio G¨®mez, un vecino. "Lo peor, sin embargo, fue el aumento de los casos de c¨¢ncer entre los vecinos", denuncia G¨®mez, que sufri¨® un tumor maligno en el colon y que lidera la oposici¨®n vecinal a la antena.

Seg¨²n este vecino, en la zona cercana a la antena han aparecido un centenar de casos de c¨¢ncer. "Primero detectamos 25 casos en los edificios situados bajo la antena. Pero luego, como hay otras dos antenas a menos de 200 metros, ampliamos el c¨ªrculo y hemos encontrado muchos m¨¢s casos", afirma. Pese a las denuncias de G¨®mez, convencido de la relaci¨®n entre la antena y los tumores, las dos investigaciones realizadas hasta la fecha -una de la Consejer¨ªa de Sanidad sobre 17 casos y otro de la Universidad Rey Juan Carlos- han concluido que esta relaci¨®n no existe.

Un portavoz de la empresa telef¨®nica Vodafone reiter¨® ayer que "todas las mediciones realizadas demuestran que en la zona la radiaci¨®n es un 99% inferior a los m¨¢ximos fijados por la Organizaci¨®n Mundial de la Salud".

Situaci¨®n irregular

Las denuncias de los vecinos, sin embargo, pusieron en evidencia la situaci¨®n irregular de la antena: la empresa hab¨ªa pedido una licencia de obras para instalarla, pero no la de funcionamiento. Esto llev¨® al Ayuntamiento de M¨®stoles a decretar el 14 de diciembre de 2004 "la suspensi¨®n cautelar" de la instalaci¨®n y su "cese de forma inmediata".

Seg¨²n un informe realizado por t¨¦cnicos municipales, "en el Ayuntamiento no se ha localizado ning¨²n expediente que ampare la autorizaci¨®n de apertura y funcionamiento de la instalaci¨®n".

El informe, sin embargo, no aclaraba c¨®mo el Consistorio de M¨®stoles hab¨ªa permitido que la antena funcionara durante casi ocho a?os sin tener la licencia.

Vodafone, sin embargo, recurri¨® la decisi¨®n municipal, lo que le ha permitido mantener la instalaci¨®n en funcionamiento. El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n¨²mero 19 ha desestimado ahora el recurso de la compa?¨ªa y ha confirmado su cierre. "A ver si la clausuran ya de una vez", afirma G¨®mez.

?ste, sin embargo, est¨¢ decidido a seguir adelante con las demandas contra Vodafone y las otras dos empresas de telefon¨ªa que tienen antenas cerca. "Lo llevar¨¦ por la v¨ªa penal porque es necesario investigar m¨¢s los casos de c¨¢ncer y los fallecimientos", concluye.