Empresas del Ibex 35 preparan una cr¨ªtica conjunta al 'C¨®digo Conthe'

Varias compa?¨ªas espa?olas del Ibex 35 preparan un documento conjunto en el que sintetizar¨¢n su oposici¨®n a las recomendaciones de buen gobierno recogidas en el proyecto de C¨®digo Unificado elaborado por un equipo coordinado por la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV). El objetivo es agrupar a todas las cotizadas del Ibex y que la Sociedad de Bolsas, que preside Antonio Zoido, haga suyo el documento para presentar la posici¨®n com¨²n ante el regulador. Las empresas consideran que el C¨®digo Conthe, anunciado el 16 de enero, es "muy reglamentista" y "coarta la libre empresa".

Tras la publicaci¨®n del borrador del C¨®digo a mediados del mes pasado, media docena de compa?¨ªas del Ibex 35 acordaron coordinar una posici¨®n conjunta en contra del mismo. En la actualidad, los secretarios de los consejos de ocho compa?¨ªas trabajan en la redacci¨®n de un documento que presentar¨¢n ante la CNMV antes de que expire el plazo de p¨²blica consulta al proyecto, que expira el pr¨®ximo 28 de febrero.

El objetivo de la iniciaciativa, de la que forman parte los dos grandes bancos, Santander y BBVA, Telef¨®nica, Repsol YPF, Endesa, Iberdrola, Ferrovial y PRISA (editora de EL PA?S), entre otras, es recabar la adhesi¨®n de las 35 compa?¨ªas del Ibex y encomendar a Antonio Zoido, presidente de la Sociedad de Bolsas, la presentaci¨®n de la posici¨®n conjunta.

Las compa?¨ªas argumentan que el proyecto de C¨®digo Unificado, cuyo objetivo es "armonizar y actualizar" las normas de los dos informes de buen gobierno de las empresas anteriores (Olivencia y Aldama), "est¨¢ elaborado desde un punto de vista te¨®rico y falta el de las empresas", seg¨²n fuentes de las empresas promotoras. De los 13 miembros del equipo que ha realizado el C¨®digo, adem¨¢s de Manuel Conthe, cinco proceden de la Administraci¨®n: Soledad N¨²?ez (directora general del Tesoro), Carmen Tejera (Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda), Pilar Blanco y Joaqu¨ªn de Fuentes, (Justicia) y Jos¨¦ Manuel G¨®mez de Miguel (Banco de Espa?a). Como representantes del sector privado figuran Jes¨²s Ca¨ªnzos (ex vicepresidente del BBVA), Ana Mar¨ªa Llopis, C¨¢ndido Paz-Ares, Aldo Olcese y Vicente Salas. A propuesta de Conthe se incorporaron Jos¨¦ Mar¨ªa Garrido y Enrique Pi?el, expertos en la UE.

Argumento falaz

Las empresas cr¨ªticas tachan el proyecto de "excesivamente reglamentista", puesto que establece 74 recomendaciones en un documento de 33 p¨¢ginas con un grado de detalle "muy prolijo". El C¨®digo ser¨¢ de cumplimiento voluntario, pero las empresas se?alan que se trata de un "argumento falaz", puesto que deber¨¢n explicar el motivo del incumplimiento de las recomendaciones y esta publicidad crear¨ªa, en la pr¨¢ctica "listas negras". Las empresas van m¨¢s all¨¢ y afirman que el documento "no deja lugar a la autonom¨ªa de la voluntad" y que "desaparece la libertad de empresa" lo que es contrario a la Constituci¨®n Espa?ola. Tambi¨¦n advierten atisbos de "anticonstitucionalidad" en las recomendaciones para fijar n¨²mero de consejeros, un porcentaje m¨ªonimo de m¨²jeres o el total de reuniones anuales. Seg¨²n las fuentes consultadas, "el Estado no puede regular la composici¨®n de los consejos, debe proteger el mercado y a los consumidores".

Asimismo, el documento que se quiere presentar a la CNMV subraya que se considera igual a tyodas las empresas, independientemente del tama?o y de la actividad que tengan, lo que se considera un cors¨¦ injusto.

El hincapi¨¦ que hace el C¨®digo en la presencia de independientes se interpreta como "una desconfianza absoluta en los consejeros dominicales" (propietarios), y un riesgo de que se cree un "un consejo dentro del consejo, al establecer un contrapoder, como si fuera el Parlamento", dice otra fuente. En ese sentido, un aspecto suscita fuerte rechazo es la recomendaci¨®n 23, que indica que, cuando el presidente de la empresa sea a su vez consejero delegado, se designe entre los consejeros independientes un vicepresidente "facultado para solicitar la convocatoria del consejo".

Otro dardo va contra una de las recomendaciones complementarias del proyecto, que insta al Gobierno a estudiar "mecanismos que faciliten la coordinaci¨®n entre los peque?os accionistas de las sociedades cotizadas, con el fin de darles m¨¢s voz en la junta general". En opini¨®n de alguna de las empresas contrarias al texto, ello podr¨ªa dar pie a la creaci¨®n de "n¨²cleos de chantaje".

La CNMV no har¨¢ p¨²blicas las alegaciones al proyecto de C¨®digo hasta que finalice el plazo de informaci¨®n p¨²blica. Recientemente, Conthe declaraba que s¨®lo "cuatro gatos" hab¨ªan expresado quejas. En los ¨²ltimos d¨ªas el documento ha sido descalificado en p¨²blico por Emilio Bot¨ªn, presidente del Santander, quien afirm¨® que, tal y como est¨¢ redactado, puede "poner en peligro" la unidad del consejo, en algo en que coincide con la mayor parte de las empresas del Ibex. Defendi¨® la "autorregulaci¨®n" y reclam¨® que el c¨®digo se limite a ofrecer "criterios o pautas generales" que las empresas puedan adaptar. ?ngel Ron, presidente del Banco Popular, tambi¨¦n ha cirticado en p¨²blico el "intento de controlarlo todo" del borrador.

Conthe rebati¨® que el c¨®digo "no es intervencionista porque es voluntario". Conthe se?al¨® que su sugerencia al grupo de trabajo fue la de no seguir la inspiraci¨®n de la Constituci¨®n espa?ola de 1812, "que ped¨ªa a los espa?oles que fueran justos y ben¨¦ficos". Por el contrario, recomend¨® que se redactaran proposiciones "claras y emp¨ªricas: se cumple o no se cumple".