Las protestas contra los parqu¨ªmetros siguen en Fuencarral y se extienden a Carabanchel

La ampliaci¨®n de la red de parqu¨ªmetros encuentra cada d¨ªa mayor oposici¨®n. Medio millar de vecinos del distrito de Fuencarral cortaron ayer el tr¨¢fico de la avenida de la Ilustraci¨®n para protestar contra esta medida. Es el tercer d¨ªa consecutivo en que los residentes de la calle de Sangenjo exigen al Ayuntamiento la retirada de los parqu¨ªmetros. La protesta se extendi¨® a Carabanchel, donde unas cien personas se manifestaron en la calle durante el pleno de la Junta Municipal. Aseguran que los planes del Consistorio para regular el aparcamiento tienen ¨²nicamente "una funci¨®n recaudatoria".

Los residentes de la calle de Sangenjo impidieron el paso durante casi una hora de la tarde de ayer en ambos sentidos de la avenida de la Ilustraci¨®n, a la altura de la calle de Narc¨ªs Monturiol. La treintena de polic¨ªas que se desplazaron a la zona encontraron resistencia, que en un principio se negaban a retirarse a la mediana. Los concentrados protestaban porque el Servicio de Estacionamiento Regulado (SER) ha fijado la calle de Sangenjo en su totalidad como zona azul (para visitantes), en lugar de zona verde (para residentes). De "absurda" calificaban esta medida, ya que el periodo controlado por parqu¨ªmetros abarca desde las ocho de la ma?ana a las ocho de la tarde. En esa franja horaria, seg¨²n los vecinos, no existen problemas de aparcamiento, ya que no es un zona comercial ni de oficinas.

A la misma hora en que los vecinos de Sangenjo cortaban el tr¨¢fico de la avenida de la Ilustraci¨®n, residentes de Carabanchel se manifestaban frente a la Junta Municipal. Gritaban lemas como "Este concejal nos quiere robar" o "Gallard¨®n eres un ladr¨®n" y se quejaban de que no les dejaban entrar en el pleno que se celebraba en ese momento.

"Hemos entregado ya 1.100 firmas contra los parqu¨ªmetros y ma?ana daremos 1.600", aseguraba el presidente de la Asociaci¨®n de Vecinos de Carabanchel Alto, Juan Fern¨¢ndez, que tambi¨¦n denunciaba la actitud "caciquil" del Ayuntamiento. "Hace semanas que hemos pedido una entrevista con Calvo [concejal de Seguridad] y no se ha dignado a responder", aseguraba.

Aparte de esta concentraci¨®n "improvisada", Fern¨¢ndez prepara una manifestaci¨®n para el pr¨®ximo 2 de marzo en el casco hist¨®rico de Carabanchel, que espera sea "multitudinaria". Tambi¨¦n est¨¢ en contacto con vecinos del barrio del Pilar, Hortaleza y Fuencarral para coordinar una marcha conjunta en el centro de la capital. "Queremos transmitir a todos los madrile?os que si no lo paramos ahora, el plan es extenderlo a toda la ciudad", aseguraba. Seg¨²n Fern¨¢ndez, el sistema de parqu¨ªmetros no tiene sentido en los barrios residenciales, donde s¨®lo busca recaudar fondos para el Consistorio.

Marisa, una vecina del barrio, se quejaba de que sitios clave como la administraci¨®n de Hacienda o el pol¨ªgono industrial est¨¢n clasificados como zonas para visitantes. "Si estoy tres horas en la consulta de m¨¦dico, ?voy a tener que estar pendiente del coche?", se preguntaba. Un manifestante contaba que el sistema impulsado por el Ayuntamiento perjudica al ya "muy venido a menos" peque?o comercio del barrio: "Los tenderos est¨¢n indignados, especialmente los no residentes. Se est¨¢ dificultando el acceso de los clientes a las tiendas peque?as. Y a la gente que viene a trabajar tambi¨¦n le han hecho una buena faena".

La due?a de un quiosco de la avenida de Carabanchel recriminaba al alcalde que su marido tenga que ir andando al trabajo porque no tiene d¨®nde aparcar. "?ste es un barrio de gente trabajadora y no nos podemos permitir el gasto de los parqu¨ªmetros", se quejaba. Otro vecino contaba que se da la paradoja de que este plan, que pretende impulsar el transporte p¨²blico, le obligaba a usar el coche porque tiene que aparcar por las noches en zona azul y no puede dejarlo ah¨ª durante el d¨ªa.

El portavoz del PSOE en la Junta de Carabanchel, Joaqu¨ªn Garc¨ªa Pontes, present¨® en el pleno de ayer una proposici¨®n para que sean suprimidos los parqu¨ªmetros en el distrito. "Es una aberraci¨®n que est¨¢ realizando el se?or Gallard¨®n para pagar sus obras fara¨®nicas. Este alcalde es un cabez¨®n y, cuando habla de participaci¨®n, s¨®lo se interesa por los ping¨¹es beneficios de las empresas constructoras", a?adi¨® Garc¨ªa Pontes.