Los partidos se muestran incapaces de pactar un texto de apoyo a medios informativos atacados

Los grupos parlamentarios sometieron ayer a votaci¨®n tres textos de apoyo a los medios de comunicaci¨®n que vienen siendo objeto de ataques y amenazas en las ¨²ltimas semanas por parte de los grupos violentos, tras mostrarse incapaces de alcanzar un acuerdo sobre un texto ¨²nico. Ese fracaso se produjo pese a que el pleno se interrumpi¨® a petici¨®n de los socialistas para intentar alcanzar el consenso en un intercambio de opiniones a puerta cerrada, que result¨® bald¨ªo. Al final sali¨® aprobada una declaraci¨®n que respalda a los medios y profesionales "intimidados" con los ¨²nicos votos del tripartito y Aralar.

El debate lo suscit¨® una propuesta del Partido Popular en la que denunciaba la campa?a realizada por la organizaci¨®n juvenil de la izquierda abertzale Segi contra instalaciones de RNE, la cadena Cope y el diario El Mundo, bajo el lema Las vais a pasar moradas.

Tambi¨¦n la sede de EITB en Vitoria fue atacada con pintura la semana pasada y los autores de la agresi¨®n arrojaron pasquines con los nombres de varios periodistas de la televisi¨®n auton¨®mica. El PP calificaba esa campa?a como un intento de coacci¨®n contra quienes no se pliegan "a los intereses de la banda terrorista ETA" e instaban al consejero de Interior, Javier Balza, a garantizar la actividad de los medios concernidos, evitando cualquier coacci¨®n sobre ellos.

EHAK opuso una enmienda de totalidad al texto del PP, en el que se extend¨ªa la solidaridad a los diarios Egin y Egunkaria, clausurados judicialmente, y se ped¨ªa a la prensa que "act¨²e con responsabilidad" y contribuya al "proceso" o no lo obstaculice, al menos. Por su parte, los partidos del Gobierno (PNV, EA y EB) y Aralar suscribieron una declaraci¨®n alternativa conjunta, que fue la que finalmente sali¨® adelante. En ella no se menciona a ning¨²n medio de comunicaci¨®n en concreto, ni tampoco a los autores de los ataques.

Pleno suspendido

Vistas las posturas, y con el fin de evitar que se evidenciara la divisi¨®n de la C¨¢mara en una cuesti¨®n de este tipo, los grupos han convenido suspender la sesi¨®n unos minutos con el prop¨®sito de acercar las posturas y alcanzar una declaraci¨®n consensuada. Los portavoces se reunieron a puerta cerrada en una sala durante media hora, pero fracasaron en su intento.

En la negociaci¨®n entablada, los populares no quisieron pasar por la eliminaci¨®n de los nombres de los medios atacados y del grupo agresor, aunque s¨ª estuvieron dispuestos a prescindir de la alusi¨®n a ETA.

Reanudada la sesi¨®n plenaria, todos los partidos se responsabilizaron mutuamente de la falta de acuerdo, antes de que la presidenta de la C¨¢mara, Izaskun Bilbao, sometiera a votaci¨®n las tres propuestas de declaraci¨®n diferentes: la del PP, la de EHAK y suscrita por el tripartito y Aralar.

El representante del PSE-EE, Jos¨¦ Antonio Pastor, calific¨® de lamentable la incapacidad para llegar a un acuerdo que hab¨ªa visto posible y la consider¨® como "el peor de los augurios". "La parte positiva de esto es haber estado a punto de lograr un acuerdo", resalt¨®. "No nos queda m¨¢s remedio que optar", se?al¨® Pastor, ya que su grupo era el ¨²nico sin propuesta propia, a la hora de anunciar su voto favorable al texto del PP. Sin embargo, manifest¨® que "podr¨ªamos apoyar tambi¨¦n sin ning¨²n problema" la propuesta del tripartito y Aralar, y de hecho solicit¨® que se votaran por separado sus tres apartados para poder apoyar el ¨²ltimo de ellos. Declara ¨¦ste el respaldo de la C¨¢mara a la Ertzaintza "en su labor para salvaguardar los derechos de todas las personas incluidos los medios de comunicaci¨®n".

Varias votaciones

La proposici¨®n del PP fue rechazada al recibir los votos en contra del tripartito, Aralar y EHAK. Por su parte, la alternativa que defend¨ªa este grupo sigui¨® el mismo camino con el voto contrario del resto de los grupos, excepto EA y Aralar, que optaron por abstenerse.

La proposici¨®n que result¨® finalmente aprobada con los cotos del PNV, EA, EB y Aralar muestra en sus dos primeros puntos un respaldo gen¨¦rico a los medios de comunicaci¨®n y a sus profesionales, "a los que se pretende condicionar con continuas amenazas, chantajes e intimidaciones". Asimismo ratifica "la validez del art¨ªculo 19 de la declaraci¨®n de Derechos Humanos", a la vez que reclama la necesidad de que el derecho a la libertad de expresi¨®n sea "respetado y garantizado". Los grupos del tripartito y Aralar reprocharon a los populares que no hab¨ªan estado dispuestos a consensuar ning¨²n texto que no fuera el suyo propio.