La Audiencia considera la muerte de Couso un error de guerra

La Secci¨®n Segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional decidi¨® ayer archivar el caso de la muerte del c¨¢mara de Tele 5 Jos¨¦ Couso por entender que no se trata de un asesinato, sino de un "acto de guerra contra un enemigo aparente err¨®neamente identificado". El tribunal considera que no tiene jurisdicci¨®n para investigar los hechos y revoca las ¨®rdenes de detenci¨®n de los tres militares norteamericanos que dispararon.

Couso falleci¨® el 8 de abril de 2003 en el Hotel Palestina, de Bagdad, por los disparos efectuados por un tanque Abrams Ml, perteneciente a la compa?¨ªa A del 64¡ã Regimiento Blindado, de la 3¡ã Divisi¨®n de Infanter¨ªa del Ej¨¦rcito de Estados Unidos. En ese mismo ataque tambi¨¦n result¨® muerto el reportero de la agencia Reuters Taras Protsyuk.

El juez instructor consider¨® que los hechos constitu¨ªan un delito contra la comunidad internacional en relaci¨®n con otro de asesinato cometido contra personas civiles protegidas por el IV Convenio de Ginebra.

Sin embargo, la Audiencia no lo ve as¨ª. La resoluci¨®n dictada ayer recoge como hechos notorios difundidos por los medios de comunicaci¨®n que "en el caso de autos, sucedido 20 d¨ªas despu¨¦s de la entrada en Irak (...) de las tropas estadounidenses y brit¨¢nicas, se libra una violenta batalla entre las tropas estadounidenses y la Guardia Republicana de Irak, para la culminaci¨®n de la toma de Bagdad, enfrent¨¢ndose violentamente ambos contendientes por el control del estrat¨¦gico puente Jamurohara, batalla que dura varias horas, y en la que las unidades norteamericanas son hostigadas con abundante fuego artillero y armas ligeras, llegando a producirse bajas americanas".

"En este contexto de guerra violenta y peligrosa", dice la resoluci¨®n, "la intervenci¨®n de las comunicaciones iraqu¨ªes pone en alerta al ej¨¦rcito americano que desde el Hotel Palestina, situado al otro lado del R¨ªo Tigris, existe una unidad iraqu¨ª desde la que se dirige el tiro de su artiller¨ªa contra las unidades norteamericanas, de modo que tras su aparente localizaci¨®n, realizada a gran distancia, se dirige un ¨²nico y directo disparo contra lo que parece ser un puesto de observaci¨®n y direcci¨®n de tiro, con tan mala fortuna que en el punto al que se dirigi¨® el proyectil se encontraban los dos camar¨®grafos fallecidos".

El auto concluye que "no se trata de un acto intencional doloso de causar la muerte de dos personas civiles protegidas, sino de un acto de guerra realizado contra un enemigo aparente, err¨®neamente identificado, y no concurre en los hechos el requisito de intencionalidad dolosa o 'adrede' en las muertes de personas civiles".

Por ello, el tribunal ha ordenado al juez que archive el caso por entender que la justicia espa?ola no tiene jurisdicci¨®n para investigar los hechos y ha revocado las ¨®rdenes de b¨²squeda y captura del sargento Thomas Gibson, el capit¨¢n Philip Wolford y el teniente coronel Philip de Camp, que dispararon o autorizaron el disparo contra el hotel Palestina.