El fiscal expresa su preocupaci¨®n por la ventilaci¨®n de la M-30

La Fiscal¨ªa de Medio Ambiente de Madrid expres¨® el pasado 5 de abril su "especial preocupaci¨®n" por las consecuencias para la salud de los vecinos que provocar¨¢ "la rejilla de ventilaci¨®n" del nudo sur de la M-30. El fiscal considera que existi¨® falta de informaci¨®n y que no se han cumplido algunas de las obligaciones. El Ayuntamiento asegur¨® ayer que los estudios que ha elaborado acreditan la ausencia de afecciones ambientales.

Las obras de reforma de la M-30 siguen causando problemas al Ayuntamiento de la capital. El fiscal de Medio Ambiente, Emilio Valerio, ha reclamado al Ayuntamiento de Madrid los estudios t¨¦cnicos sobre la ubicaci¨®n de las rejillas de ventilaci¨®n de los t¨²neles del nudo sur de la M-30, junto al parque de Enrique Tierno Galv¨¢n. El fiscal considera que la situaci¨®n de los pozos de ventilaci¨®n de los t¨²neles de la M-30 "constituye motivo especial de preocupaci¨®n".

El fiscal remiti¨® un escrito al juzgado n¨²mero 50 de Madrid el pasado 5 de abril en el que sosten¨ªa que "no cabe duda alguna de que la omisi¨®n de los tr¨¢mites de evaluaci¨®n ambiental del proyecto de la M-30 ha ocasionado un d¨¦ficit de informaci¨®n p¨²blica y de participaci¨®n social y principios constitucionales que puede constituir objeto de instrucci¨®n penal". Valerio a?ade que el Ayuntamiento de Madrid "no ha cumplido con escrupulosidad alguna de las obligaciones de facilitar la informaci¨®n completa a los ciudadanos del proyecto".

Este anuncio del fiscal se produce podo despu¨¦s de que Bruselas remitiese una carta de emplazamiento en la que aseguraba que las obras de soterramiento del cintur¨®n urbano de Madrid requer¨ªa de la declaraci¨®n de impacto ambiental, algo que es negado por el Ayuntamiento de Madrid, que afirma que ha adoptado todas las medidas de protecci¨®n exigibles.

El Ayuntamiento, sin embargo, rest¨® importancia a la petici¨®n del fiscal y considera que el Defensor del Pueblo archiv¨® la queja de los vecinos sobre los trabajos de la M-30 sur. No obstante, un portavoz municipal se?al¨® que el Consistorio "atender¨¢ de manera inmediata cualquier requerimiento del juzgado" sobre las obras del bypass sur de la M-30.

El director general de Desarrollo del Ayuntamiento, Jos¨¦ Mar¨ªa Ortega, manifest¨® que "el ¨²nico requerimiento que ha recibido fue a finales del a?o pasado". Seg¨²n Ortega, "fue una solicitud de informaci¨®n que se remiti¨® cumplidamente al juzgado en el mes de diciembre".

El responsable municipal se?al¨® que los informes que reclama el fiscal est¨¢n elaborados por el Ayuntamiento y "acreditan la ausencia de afecciones derivadas del sistema de ventilaci¨®n del nudo sur de la M-30".

La portavoz municipal de Izquierda Unida, In¨¦s Saban¨¦s, inst¨® al Consistorio a "la paralizaci¨®n cautelar de los trabajos del nudo sur ante el riesgo de salud para los vecinos". "La salud de los residentes est¨¢ por encima de cualquier otro inter¨¦s", a?adi¨®.

Saban¨¦s aprovech¨® para solicitar al fiscal jefe de Madrid que el ¨®rgano especializado en cuestiones medioambientales emita un informe sobre las obras que incluya "los riesgos, los efectos, las recomendaciones y las responsabilidades por la exenci¨®n de declaraci¨®n de impacto ambiental".

El concejal socialista ?scar Iglesias expres¨® su satisfacci¨®n por que "la magistrada y el fiscal tengan m¨¢s sensibilidad que el alcalde con los vecinos por preocuparse por los madrile?os" y los efectos del soterramiento del cintur¨®n urbano de la capital.

Iglesias inst¨® a Ruiz-Gallard¨®n a "rectificar la opacidad y la falta de informaci¨®n del Ayuntamiento en todo este procedimiento y realice la declaraci¨®n de impacto ambiental". El edil del PSOE reclam¨® al Consistorio que elabore "un estudio epidemiol¨®gico para determinar si la obra ha afectado a los vecinos".

El portavoz de la plataforma Vecinos Afectados por las Obras de la M-30, Roberto Tornamira, tambi¨¦n reclam¨® la paralizaci¨®n cautelar de los trabajos en el bypass sur.

La plataforma vecinal interpuso el pasado agosto una denuncia en la que se acusaba al alcalde y a su equipo de gobierno de atentar contra la salud de las personas. "El juzgado a¨²n no ha abierto el caso, pero esto supone diligencias preliminares", precis¨® Tornamira, que mostr¨® su preocupaci¨®n por el ritmo de actuaci¨®n del juzgado.

"Cuando sea el juicio, los coches ya estar¨¢n circulando por el bypass sur", apunt¨®. "Esta situaci¨®n someter¨¢ de forma cr¨®nica a la poblaci¨®n a una contaminaci¨®n que causa graves perjuicios para la salud", denunci¨® el portavoz de los vecinos.