El fiscal recurre la absoluci¨®n del alcalde de Castril por atentar contra el patrimonio

La Fiscal¨ªa del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) ha recurrido la sentencia absolutoria dictada por un juzgado de Granada a favor del ex alcalde de Castril, Joaqu¨ªn Fern¨¢ndez Romero (PSOE) y siete de sus concejales, quienes estaban acusados de un delito contra el patrimonio art¨ªstico por autorizar unas obras en un castillo que, supuestamente, afectaron a un yacimiento arqueol¨®gico. En su escrito de acusaci¨®n, el fiscal insiste en que los da?os causados en la zona son "irreparables y de trascendencia penal".

Los hechos se remontan a 1999, cuando el edil del Grupo Independiente Juan Jos¨¦ L¨®pez denunci¨® al equipo de gobierno por adjudicar unas obras para la construcci¨®n de un mirador y un paseo en un castillo medieval protegido. Los trabajos, seg¨²n la denuncia, carec¨ªan de licencia municipal y no contaban con la autorizaci¨®n de la Consejer¨ªa de Cultura. Pero en su sentencia absolutoria, el juez se?alaba que los informes realizados por expertos de la Universidad de Ganada, la Diputaci¨®n y la Consejer¨ªa de Cultura no arrojaban "como resultado concluyente" que las obras da?aran el yacimiento.

El fiscal, que ped¨ªa a?o y medio de prisi¨®n para los acusados, se?ala, sin embargo, que tanto la necesidad de protecci¨®n del entorno como la intervenci¨®n de todos los ediles como autores de los hechos ha quedado "suficientemente acreditada". El fiscal recuerda que el gobierno aprob¨® anular el expediente de declaraci¨®n de Bien de Inter¨¦s Cultural de la zona. El Ministerio P¨²blico advierte, adem¨¢s, que el asunto cobra una "especial gravedad" dada la "innecesariedad y falta de sentido de la obra".