Bronca de los portavoces por la defensa del Estatuto en el Congreso el d¨ªa 23

La Junta de Portavoces del Parlamento registr¨® ayer una de sus sesiones m¨¢s encolerizadas de la legislatura, al abordar la representaci¨®n de la C¨¢mara en el debate de toma en consideraci¨®n del Estatuto en el Congreso de los Diputados, el pr¨®ximo d¨ªa 23. Finalmente ser¨¢n tres los miembros que acudan -como marcan expresamente los reglamentos del Parlamento auton¨®mico y del Congreso-, previsiblemente de los grupos con m¨¢s esca?os: PSOE, PP e IU.

Quiz¨¢s fuera por la cercan¨ªa de los oradores (sentados en torno a una mesa ovalada), pero el intercambio de acusaciones de ayer entre los portavoces adquiri¨® un tono de severa aspereza. Los partidos que han votado no al texto del Estatuto (PP y PA) y los que lo han apoyado (PSOE e IU) se cruzaron todo tipo de acusaciones, hasta poner en duda las convicciones y pr¨¢cticas democr¨¢ticas de cada formaci¨®n.

La pol¨¦mica surgi¨® hace unos d¨ªas al plantear el PA -el cuarto partido en representaci¨®n de votos- intervenir en el debate con el que se inicia la tramitaci¨®n de la reforma del Estatuto en el Congreso. Tanto el reglamento del Parlamento andaluz, reformado hace unos meses, como una resoluci¨®n expresa del Congreso, establecen que los representes auton¨®micos que defiendan el texto tienen que ser como m¨¢ximo tres. No obstante, los andalucistas han intentando, incluso con un escrito a la Presidencia de la C¨¢mara, que se les diera voz a los cuatros grupos parlamentarios que tienen esca?os. La petici¨®n ha ca¨ªdo en saco roto, no s¨®lo por razones reglamentarias, tambi¨¦n pol¨ªticas: PSOE e IU creen "surrealista" y "sucio" que el PA invoque el derecho a la palabra para rebatir el texto en Madrid.

La andalucista Pilar Gonz¨¢lez habl¨® del comportamiento antidemocr¨¢tico de la mayor¨ªa parlamentaria e invoc¨® a la libertad de expresi¨®n para intervenir: "Es ins¨®lito que en el siglo XXI haya que hacer un discurso sobre el derecho a hablar, que s¨®lo se hacen en las tiran¨ªas". La portavoz de IU, Concha Caballero, dijo que el cometido de los representantes en el Congreso es defender la proposici¨®n de ley, y no reproducir el mismo debate que en el Parlamento andaluz, superado por una mayor¨ªa cualificada. "Es in¨¦dito y estrafalario que se quiera utilizar la libertad de expresi¨®n para obstaculizar y ensuciar el proceso", dijo Caballero, entre continuas interrupciones de la portavoz andalucista.

Antonio Sanz, del PP, calific¨® de "espect¨¢culo" el "papel¨®n" de IU, a quien acus¨® de estar integrada en el "bloque del PSOE". "Usted", dijo dirigi¨¦ndose a la izquierdista, "que desde que yo nac¨ª est¨¢ defendiendo el derecho de las minor¨ªas, ahora nos quiere dar lecciones de que el Parlamento tiene que coartar la expresi¨®n de alg¨²n grupo". El portavoz del PP tambi¨¦n acus¨® a IU de "hacer la pelota" al PSOE y llam¨® a Concha Caballero "dem¨®crata de pacotilla".

El momento m¨¢s tenso se produjo cuando Sanz dijo que quiz¨¢s IU se ha inspirado democr¨¢ticamente en "los bolcheviques y Cuba", a lo que la portavoz de IU espet¨®: "Desde luego no en Franco". Sanz reclam¨® respeto y se entabl¨® una discusi¨®n fuera de turno que tuvo que ser cortada por la presidenta, Mar Moreno. El popular protagoniz¨® tambi¨¦n un rifirrafe con el otro miembro de IU, Antonio Romero, hasta llegar a repetir seis veces seguidas: "El bloque del PSOE, el Bloque del PSOE...[ en el que se encuentra IU]".

La socialista Antonia Moro, tras mostrar su asombro por los planteamientos de PP y PA, se centr¨® en resaltar que el procedimiento est¨¢ regulado tanto en Andaluc¨ªa como en Madrid: "El m¨¢ximo de la delegaci¨®n es de tres miembros, y ha sido as¨ª con los casos de los estatutos valenciano y catal¨¢n".