La juez Palacios rechaza volver a encarcelar al procesado del 11-M Saed el Harrak

No hay marcha atr¨¢s. La juez de la Audiencia Nacional Teresa Palacios rechaz¨® ayer la petici¨®n de la fiscal¨ªa de celebrar una nueva vistilla para dilucidar el reingreso en prisi¨®n del islamista Saed el Harrak, procesado por el 11-M y que el mi¨¦rcoles tuvo que ser puesto en libertad al haber transcurrido el l¨ªmite de dos a?os de prisi¨®n preventiva sin que se hubiera instado la pr¨®rroga hasta los cuatro a?os. La Fiscal¨ªa pretend¨ªa encarcelar de nuevo a El Harrak bas¨¢ndose en un informe de Instituciones Penitenciarias en el que se alud¨ªa a su creciente peligrosidad en la prisi¨®n, pero la juez se neg¨®.

Saed el Harrak, de 33 a?os, fue procesado por el juez Juan del Olmo por delito de colaboraci¨®n con banda armada, por el que, de ser encontrado culpable, puede ser condenado hasta con 10 a?os de prisi¨®n. Fue detenido en Parla (Madrid) el 6 de mayo de 2004 y el juez le envi¨® a prisi¨®n cuatro d¨ªas despu¨¦s. Del Olmo ten¨ªa previsto tomarle declaraci¨®n indagatoria -la que se celebra para mostrar la conformidad o rechazo con el auto de procesamiento- el pr¨®ximo d¨ªa 16 y al mismo tiempo celebrar la comparecencia para prorrogar su prisi¨®n, pero olvid¨® que para esa fecha ya hab¨ªa transcurrido el l¨ªmite de dos a?os de prisi¨®n preventiva, y que si bien el juez puede renovar de forma justificada, exige la celebraci¨®n de una vistilla en la que una de las partes solicite el mantenimiento de la medida cautelar.

La fiscal Olga S¨¢nchez no reclam¨® la pr¨®rroga de la prisi¨®n y al juez, que en la actualidad est¨¢ de baja por un problema ocular, se le olvid¨® convocar la vistilla.

El abogado del islamista solicit¨® su puesta en libertad y la juez Teresa Palacios, sustituta de Del Olmo, tuvo que excarcelarlo.

La fiscal Olga S¨¢nchez recurri¨® la decisi¨®n de la juez y al mismo tiempo solicit¨® una nueva comparecencia urgente, bas¨¢ndose en hechos nuevos, para conseguir que El Harrak volviera a prisi¨®n.

La fiscal¨ªa aport¨® un informe elaborado por Instituciones Penitenciarias en el que se describe la creciente peligrosidad y radicalizaci¨®n de Saed el Harrak en prisi¨®n. As¨ª, en un registro realizado en la prisi¨®n de Huelva el 26 de marzo de 2006, se le encontr¨® un objeto punzante debajo de su almohada fabricado con un cepillo de dientes y una aguja, los planos del s¨®tano de una vivienda y otros planos de un sistema de combusti¨®n susceptible de ser utilizado para fabricar artefactos incendiarios.

La juez Palacios se ha negado a celebrar la comparecencia solicitada alegando que no se trata de hechos nuevos, puesto que se refieren al d¨ªa 26 de marzo y la puesta en libertad de El Harrak se produjo el pasado mi¨¦rcoles, que no tienen relaci¨®n con su procesamiento por colaboraci¨®n con banda terrorista en el sumario del 11-M y que, en todo caso, deber¨ªan ser denunciados en el juzgado de guardia que corresponda, es decir, el m¨¢s pr¨®ximo a la prisi¨®n de Huelva.

Portazo a la fiscal

Aunque jur¨ªdicamente los argumentos puedan ser irreprochables, en medios de la fiscal¨ªa y de la propia Audiencia Nacional ha sorprendido que la juez ni siquiera haya accedido a la celebraci¨®n de la comparecencia. La fiscal¨ªa act¨²a, seg¨²n la Constituci¨®n, en inter¨¦s de la ley y por tanto la juez, seg¨²n las fuentes citadas, deber¨ªa haber celebrado la comparecencia aunque luego hubiera mantenido su propio criterio contrario al de la fiscal.

El hecho de que la juez ni siquiera haya querido celebrar la comparecencia ha originado suspicacias y ha sido interpretado en los citados medios como un "portazo a la fiscal", con la que no mantiene las mejores relaciones.

Del Olmo, por su parte, tampoco goza de las simpat¨ªas de sus compa?eros jueces de instrucci¨®n, que tuvieron que asumir y repartirse sus guardias cuando exigi¨® hacerse cargo en exclusiva de la instrucci¨®n del sumario del 11-M. Adem¨¢s, el magistrado reclam¨® y consigui¨® que se le asignase el sumario por la explosi¨®n de la calle de Carmen Mart¨ªn Gaite, de Legan¨¦s (Madrid), donde se suicidaron siete de los islamistas autores de los atentados, y que hasta ese momento tramitaba la juez Palacios.

El Consejo del Poder Judicial, la Inspecci¨®n de la Fiscal¨ªa y la propia Audiencia han abierto sendas investigaciones para esclarecer lo ocurrido. Mientras tanto, la juez Palacios celebr¨® ayer la vistilla para prorrogar la prisi¨®n preventiva de dos a cuatro a?os para otro de los procesados, Mohamed Bouharrat. La decisi¨®n de la juez se conocer¨¢ en los pr¨®ximos d¨ªas.