El Tribunal Superior vasco deja en suspenso la pena de un a?o a Otegi por injurias al Rey

El Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco suspendi¨® ayer durante tres a?os la ejecuci¨®n de la condena de un a?o de prisi¨®n impuesta al l¨ªder de Batasuna, Arnaldo Otegi, por el Tribunal Supremo en octubre pasado por llamar al Rey "jefe de los torturadores". La decisi¨®n, que ha sido apoyada por la teniente fiscal del alto tribunal vasco, est¨¢ condicionada a que el dirigente de la ilegalizada Batasuna no vuelva a delinquir en los pr¨®ximos tres a?os. La resoluci¨®n invoca jurisprudencia del Tribunal Constitucional que aboga por evitar el cumplimiento de penas de corta duraci¨®n a los condenados con "pron¨®stico favorable de no cometer delitos en el futuro", porque impedir¨ªa su resocializaci¨®n.

La teniente fiscal, Mar¨ªa Blanca G¨®mez Jim¨¦nez, en su informe presentado en abril, indicaba que pese a la existencia de varios procedimientos penales vivos contra Otegi, "el contexto social en que los hechos presuntamente se cometieron y las circunstancias actuales, reflejan la imagen de una persona que no delinquir¨¢ en el futuro", seg¨²n se recordaba en la resoluci¨®n judicial de ayer. En caso de que no comenta delito alguno en el periodo de suspensi¨®n de la condena, el juez o el tribunal acordar¨¢ la remisi¨®n de la pena, seg¨²n el art¨ªculo 85.2 del C¨®digo Penal. El auto de la Sala Civil y Penal est¨¢ firmado por el presidente del Tribunal Superior vasco, Fernando Ruiz Pi?eiro, y los magistrados Roberto S¨¢iz y Nekane Bolado. La resoluci¨®n menciona jurisprudencia del Constitucional para defender la suspensi¨®n de la ejecuci¨®n de una sentencia de una "pena de tan breve duraci¨®n".

La Sala, adem¨¢s, recuerda que en este caso se cumplen las tres condiciones necesarias recogidas en el art¨ªculo 81 del C¨®digo Penal para dejar en suspenso la ejecuci¨®n de una pena. Las dos primeras, que el penado haya delinquido por primera vez o tenga cancelados sus antecedentes penales. Otegi ya fue condenado a seis a?os y un d¨ªa y al pago de una indemnizaci¨®n por detenci¨®n ilegal en febrero de 1989. El dirigente independentista sali¨® de prisi¨®n en mayo de 1993. Aunque no pag¨® la indemnizaci¨®n, por su condici¨®n de insolvente desde 1987, la Sala entiende que a los efectos de la petici¨®n de suspensi¨®n realizada por su letrada, sus antecedentes son cancelables. La tercera condici¨®n es que la pena no sea superior a dos a?os. Otegi fue condenado por injurias al Rey a 12 meses de prisi¨®n.

Pero el cumplimiento de estas condiciones no supone la "concesi¨®n autom¨¢tica" de la suspensi¨®n, seg¨²n la jurisprudencia del Supremo, tal y como recuerda el auto. La Sala ha valorado para aceptar la suspensi¨®n que la fiscal¨ªa, "como defensor de la legalidad", haya informado a favor de la misma al "no apreciar peligrosidad" en Otegi. Los magistrados recuerdan que el Constitucional avala interpretar las normas de la forma "m¨¢s favorable al ejercicio de los derechos fundamentales", en este caso la libertad, y hay que ponderar tambi¨¦n el principio de reeducaci¨®n y reinserci¨®n social. Finalmente, recuerda que Otegi tiene recurrida la condena ante el Constitucional, donde tambi¨¦n ha pedido que no se ejecute la pena, por lo que "razones de prudencia avalan la suspensi¨®n", concluye.

La C¨¢mara vasca aprob¨® ayer con los votos del tripartito (PNV, EA y EB) y de EHAK una declaraci¨®n en la que muestra "su rechazo al cambio de criterio" del Supremo sobre la acumulaci¨®n y redenci¨®n de penas, informa Isabel C. Mart¨ªnez.