Pedraz mantiene la prisi¨®n de cuatro directivos de Afinsa

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, instructor del caso Afinsa, decidi¨® ayer desestimar los recursos presentados por Juan Antonio Cano, presidente de la entidad, el ex presidente Albertino de Figueiredo y los consejeros Carlos de Figueiredo y Vicente Mart¨ªn Pe?a, contra el auto que acordaba su prisi¨®n preventiva.

El magistrado ha decidido mantener la prisi¨®n para los cuatro directivos de Afinsa por entender que "es incuestionable que consta en la causa la existencia de uno o varios hechos que presentan los caracteres de delito sancionado con pena cuyo m¨¢ximo sea igual o superior a dos a?os de prisi¨®n y, de otro lado, aparecen en la causa motivos bastantes para creer responsable criminalmente del delito a las personas contra quienes se ha dictado el auto de prisi¨®n".

Precisamente, el juez se basa en el informe de la Agencia Tributaria para mantener la existencia de delito, y que los imputados son los responsables del mismo, aunque el informe sea cuestionado por las defensas.

Medida oportuna

"La medida de prisi¨®n resulta oportuna", se?ala el juez, "pues aparte del peligro de fuga, se trata (...) de evitar, adem¨¢s de que act¨²en contra bienes jur¨ªdicos de las v¨ªctimas, la ocultaci¨®n, alteraci¨®n o destrucci¨®n de las fuentes de prueba relevantes para el enjuiciamiento".

En el presente caso, agrega el magistrado, "los posibles afectados son m¨²ltiples, y de encontrarse en libertad los imputados podr¨ªan hacer desaparecer bienes con los que en su caso pudiera resarcirse a los perjudicados".

Esa circunstancia, seg¨²n Pedraz, es extensible a las fuentes de prueba, "dado que con libertad de movimiento [los imputados] podr¨ªan acceder a las mismas a los fines se?alados", es decir, para destruir indicios u ocultar pruebas.

Mientras el juzgado practica diligencias urgentes para confirmar los extremos contenidos en la querella, el juez asegura que no es el momento de discutir la naturaleza de los contratos ni otras cuestiones planteadas, pues sin el resultado de las diligencias "resulta de todo punto imposible obtener soluci¨®n a las mismas".

El juez tampoco accede a la excarcelaci¨®n de Figueiredo por motivos de salud, ya que, seg¨²n argumenta, "el centro penitenciario cuenta con los medios oportunos" para asistirle "y si es preciso se puede acordar su traslado a un centro hospitalario". No obstante, el juez solicita a la prisi¨®n que le informe sobre la situaci¨®n m¨¦dica de Figueiredo y sobre si su estado aconseja la excarcelaci¨®n.

Por otro lado, una veintena de expertos filat¨¦licos presentaron ayer sus curr¨ªculos en la Audiencia Nacional para asesorar a los juzgados en los casos Afinsa y F¨®rum.