El fiscal reh¨²sa acusar al arzobispo de Granada y pide el archivo de la querella interpuesta por el sacerdote

La Fiscal¨ªa del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) pidi¨® ayer el archivo de la querella por injurias, calumnias, acoso moral y coacciones interpuesta contra el arzobispo de Granada, Francisco Javier Mart¨ªnez, por el ex can¨®nigo y ex archivero de la Catedral, Javier Mart¨ªnez Medina. El fiscal advierte de que, al tratarse de un delito de car¨¢cter privado, el Ministerio P¨²blico no formar¨ªa parte de un supuesto proceso penal, pero, no obstante, pide el archivo al considerar que el arzobispo "no puede ser considerado autor" de los delitos que se le imputan.

El fiscal basa el grueso de su argumentaci¨®n en la declaraci¨®n del prelado ante el juez el pasado cinco de junio. En su comparecencia, el arzobispo sostuvo que su intenci¨®n al inhabilitar a Mart¨ªnez Medina no era "da?ar" al sacerdote sino "gobernar la di¨®cesis".

El fiscal da por buena la declaraci¨®n del prelado de la que, a su juicio, "se desprende claramente su falta de ¨¢nimo de atentar contra el honor del querellante". La Fiscal¨ªa entiende que el arzobispo s¨®lo se dirigi¨® al sacerdote, "subordinado a ¨¦l en la constituci¨®n jer¨¢rquica de la Iglesia", en t¨¦rminos "contundentes y conminatorios" con la intenci¨®n de que devolviera los archivos de los que, seg¨²n el prelado, se hab¨ªa apropiado indebidamente. Del escrito se desprende que el fiscal no encuentra argumentos para dudar de la declaraci¨®n del arzobispo ante el juez e incluso califica de "presunta realidad" la supuesta apropiaci¨®n indebida por parte del sacerdote. Seg¨²n la Fiscal¨ªa, al arzobispo, cuando manifest¨® esta acusaci¨®n y cuando destituy¨® al sacerdote, ten¨ªa la "cobertura legal" del canon 392 del C¨®digo Can¨®nico: "Dado que tiene la obligaci¨®n de defender la unidad de la Iglesia universal, el obispo debe promover la disciplina que es com¨²n a toda la Iglesia [...] y vigilar para que no se introduzcan abusos en la disciplina eclesi¨¢stica, especialmente acerca [...] de la administraci¨®n de los bienes".

El fiscal considera que tampoco hay "nexo causal" entre las lesiones ps¨ªquicas que dice tener el querellante y la conducta del prelado. Seg¨²n la Fiscal¨ªa, si el ex can¨®nigo padeci¨® lesiones ¨¦stas no estaban "en el ¨¢nimo del querellado", ya que "ten¨ªan como base actos l¨ªcitos, emanados en el ejercicio de su ministerio eclesial".

El fiscal cree tambi¨¦n que presunta la inocencia del arzobispo queda reforzada con la posterior imposici¨®n de una denuncia por parte del Cabildo Catedralicio contra el sacerdote por apropiaci¨®n indebida. Seg¨²n la Fiscal¨ªa, esta denuncia acredita que las afirmaciones del prelado "no pueden calificase como del todo punto gratuitas", sino que m¨¢s bien "obedec¨ªan a una presunta realidad". El abogado del Cabildo y el del sacerdote acudieron acudieron ayer al acto de conciliaci¨®n celebrado en el juzgado de Primera Instancia 9 de Granada por este caso, pero no lograron alcanzar ning¨²n acuerdo. El representante del sacerdote neg¨® las imputaciones y el acto acab¨® sin avenencia.