El PP recurre al Constitucional el Estatuto catal¨¢n "para impedir un da?o irreparable"

El PP present¨® ayer ante el Tribunal Constitucional su anunciado recurso contra el nuevo Estatuto de Catalu?a. Recurren el Pre¨¢mbulo, 114 de los 223 art¨ªculos de la ley y 12 disposiciones adicionales y finales. Los populares solicitaron al Constitucional "la tramitaci¨®n prioritaria y urgente" de su recurso, y le piden que haya sentencia antes de las pr¨®ximas elecciones generales, con el compromiso de "acatarla". La urgencia obedece, seg¨²n ?ngel Acebes, n¨²mero dos del PP, a que el Estatuto "ha generado un gran problema de inseguridad, de divisi¨®n y de ruptura del modelo constitucional". Con una r¨¢pida sentencia, seg¨²n Acebes, "el Constitucional puede impedir que el da?o se convierta en irreparable".

Los diputados Soraya S¨¢enz de Santamar¨ªa y Federico Trillo, ambos ponentes del PP en la tramitaci¨®n del Estatuto en el Congreso, entregaron los m¨¢s de 400 folios del recurso en el Tribunal Constitucional. Despu¨¦s explicaron en la sede de su partido por qu¨¦ piden al alto tribunal que d¨¦ "car¨¢cter prioritario y urgente" a este recurso: "Es una ley integrada en el bloque constitucional, cuya puesta en marcha exigir¨¢ modificar m¨¢s de 30 leyes del Estado. Y la sentencia debe ser ejemplar para consolidar el modelo constitucional del Estado de las autonom¨ªas y no permitir excesos en las restantes revisiones de estatutos ahora en marcha", aseguraron.

Los populares mantienen que el texto catal¨¢n "est¨¢ configurado como una Constituci¨®n paralela" que, "por su ¨ªnfima calidad jur¨ªdica, generar¨¢ numerosos conflictos". Por eso, ayer solicitaron a todas las administraciones "prudencia" en el desarrollo y aplicaci¨®n del Estatuto hasta que el Constitucional se pronuncie.

S¨¢enz de Santamar¨ªa y Trillo contaron los principales elementos de inconstitucionalidad que ven al Estatuto. El l¨ªder de ese partido, Mariano Rajoy, enumer¨® el viernes los ocho principales: que Catalu?a sea una naci¨®n; el trato "privilegiado" a la lengua catalana; que haya "derechos y deberes distintos" para los catalanes que para el resto de los espa?oles; el Poder Judicial para Catalu?a; la distribuci¨®n de competencias entre Catalu?a y el Estado; el principio de bilateralidad "que privilegia a Catalu?a y sienta las bases de un modelo confederal asim¨¦trico"; las relaciones internacionales de Catalu?a, y su sistema de financiaci¨®n propio cuando ¨¦ste debe pactarse entre todas las autonom¨ªas.

Naci¨®n espa?ola

El recurso del PP mantiene que, "desde el punto de vista constitucional, no hay m¨¢s naci¨®n que la naci¨®n espa?ola, titular de la soberan¨ªa y, por tanto, fundamento de la Constituci¨®n misma". Seg¨²n el PP, a esa naci¨®n espa?ola "no pueden equipararse las nacionalidades y regiones que integran su indisoluble unidad". Y los Estatutos son "un poder derivado" de esa Constituci¨®n.

El conocimiento de la lengua catalana como deber es el segundo gran elemento de inconstitucionalidad. Seg¨²n el recurso, "el constituyente ya rechaz¨® esa posibilidad en 1978". Adem¨¢s, el PP "rechaza la consideraci¨®n exclusiva del catal¨¢n como lengua vehicular de la ense?anza". El recurso argumenta que eso va en contra "del derecho de los padres a elegir la lengua en la que quieren que estudien sus hijos". En general, el PP ve inconstitucional que el Estatuto tenga "una regulaci¨®n diferente de derechos y deberes" porque ello "va en contra de la igualdad de todos los espa?oles".

El recurso censura que haya un poder judicial propio para Catalu?a porque "rompe con la unidad judicial de Espa?a". Critica asimismo la relaci¨®n bilateral de Catalu?a con el Estado, "porque es una desigualdad inadmisible en la Constituci¨®n", as¨ª como el blindaje de competencias.