Landis se dop¨®

Floyd Landis ya es oficialmente, y sin ning¨²n margen de error, el primer ganador del Tour de Francia que da positivo en un control antidopaje. El an¨¢lisis del frasco B de la orina del corredor estadounidense confirm¨® el primer resultado: positivo en una tasa de 11:1 por testosterona-epitestosterona, un nivel casi tres veces superior al l¨ªmite permitido (4:1). El laboratorio franc¨¦s de Ch?tenay-Malabry comunic¨® ayer que el contraan¨¢lisis ofreci¨® un resultado id¨¦ntico al de la muestra A, extra¨ªda el 20 de julio. Es m¨¢s, seg¨²n Pierre Bordry, presidente del Consejo franc¨¦s de Prevenci¨®n y lucha contra el Dopaje, la sustancia encontrada en su organismo es "ex¨®gena", un dato que desmonta por completo la defensa del ciclista y su argumento de que su cuerpo la produce en altas cantidades desde que era un juvenil. Seg¨²n el m¨¦todo utilizado por el laboratorio, el IRMS (espectrometr¨ªa de masas isot¨®pica), la sustancia lleg¨® a Landis por v¨ªa externa.

El contraan¨¢lisis certifica que Landis, que quiere litigar hasta el final, consumi¨® testosterona

El an¨¢lisis fue enviado a la Uni¨®n Ciclista Internacional (UCI) y a la Agencia Mundial Antidopaje (AMA). Landis conoci¨® el resultado poco antes de las cinco de la ma?ana en California y la rueda de consecuencias no tard¨® en ponerse en marcha. El Phonak, equipo del corredor, le despidi¨® y asegur¨® que no le apoyar¨¢ en su proceso de defensa; el Tour dijo en boca de su director, Christian Prudhome, que ya no consideran a Landis "el ganador de 2006"; y la UCI pidi¨® a las autoridades estadounidenses que castiguen al ciclista. "Mantendr¨¢ el jersey amarillo hasta que le encuentren culpable", explic¨® Philippe Verbiest, abogado de la UCI. Landis, claro, defendi¨® su inocencia. "Nunca he tomado una sustancia prohibida. Fui el m¨¢s fuerte en el Tour y por eso fui el campe¨®n. Pelear¨¦ contra estas acusaciones con mayor ¨ªmpetu que en los entrenamientos o en las carreras. Mi objetivo es demostrar mi inocencia, lavar mi nombre y conseguir lo que gan¨¦ trabajando duramente", dijo el americano.

Todo, sin embargo, gira en su contra. Para empezar, ning¨²n equipo del UCI ProTour podr¨¢ contratarlo durante los dos pr¨®ximos a?os seg¨²n el c¨®digo ¨¦tico firmado por ellos mismos. Los abogados del corredor disponen ahora de 10 d¨ªas para presentar por escrito un recurso ante el Comit¨¦ de Revisi¨®n de la Agencia Antidopaje Estadounidense (USADA). La maquinaria legal comenzar¨¢ a moverse y el proceso puede alargarse durante meses. Los abogados espa?oles de Landis, Jos¨¦ Mar¨ªa Buxeda y Luis Sainz, los mismos de Roberto Heras tras su positivo por EPO en la Vuelta a Espa?a, pedir¨¢n un estudio fisiol¨®gico del corredor para demostrar la producci¨®n end¨®gena de la hormona masculina. "Probaremos que no tom¨® nada", asegur¨® otro encargado de su defensa, el triatleta Howard Jacobs.

La comisi¨®n antidopaje de la UCI pidi¨® ayer a la Federaci¨®n Estadounidense de Ciclismo que "abra un expediente contra el corredor". Landis puede ser sancionado con dos a?os de suspensi¨®n y la p¨¦rdida del Tour ganado y de los 450.000 euros del premio. "No podemos permitir que el maillot amarillo est¨¦ manchado. Para nosotros, Landis ya no es el ganador, aunque formalmente habr¨¢ que esperar a las investigaciones y a la resoluci¨®n del juez. Ser¨ªa l¨®gico que el segundo pasara a ser ahora el primero", asegur¨® el director de la carrera francesa, Prudhome.

El segundo fue el espa?ol ?scar Pereiro, que termin¨® a 57 segundos de Landis en la clasificaci¨®n final. "Ya no basta con golpear a los corredores; tambi¨¦n los directores, los responsables de los equipos y los m¨¦dicos, o los presuntos m¨¦dicos que nada tienen que ver con el ejercicio de la medicina y que est¨¢n dispuestos a todo, deben ser sancionados", a?adi¨® Prudhome, que elogi¨® "la voluntad pol¨ªtica en Espa?a por luchar contra el dopaje" y el ejemplo del T-Mobile, que expuls¨® a los corredores Jan Ullrich y ?scar Sevilla, y al director Rudy Pevenage por su implicaci¨®n en la Operaci¨®n Puerto. "Pens¨¢bamos que las cosas hab¨ªan cambiado despu¨¦s de 1998 [el caso Festina]. Esto es un golpe tremendo para el deporte", a?adi¨®. "Es la vuelta a los viejos m¨¦todos dopantes. Hay algo de estupidez en el comportamiento de los ciclistas", expres¨® el ex director del Tour, Jean Marie Leblanc; "los corredores saben que estos productos son detectables en los an¨¢lisis. El ciclismo sigue bajo la sombra".

Si Landis es despose¨ªdo del t¨ªtulo, Pereiro, que el jueves cumpli¨® 29 a?os, se convertir¨¢ en el quinto espa?ol en ganar el Tour tras Bahamontes (1959), Oca?a (1973), Pedro Delgado (1988) y Miguel Indurain (1991-95). Otro espa?ol, Carlos Sastre, ser¨ªa tercero en el pasado Tour tras el alem¨¢n Kl?den (CSC). A Landis le queda por delante una bater¨ªa de recursos y alegaciones, y una protesta final ante el Tribunal de Arbitraje del Deporte (TAS), con sede en Lausana. Su veredicto ser¨ªa el definitivo.