Telef¨®nica reclama judicialmente 25,9 millones a Jazztel por impagos en el ¨²ltimo a?o

Esta vez ha sido al rev¨¦s. Telef¨®nica ha demandado a uno de sus competidores. La operadora ha presentado una demanda ante un juzgado madrile?o por los reiterados impagos de servicios de telecomunicaciones prestados a Jazztel en el ¨²ltimo a?o.

La cantidad adeudada que le reclama a la compa?¨ªa presidida por Leopoldo Fern¨¢ndez Pujals asciende a 25,9 millones de euros, seg¨²n informaron en fuentes judiciales conocedoras de la demanda.

La deuda responde a los servicios prestados por Telef¨®nica por el alquiler del bucle local (el ¨²ltimo tramo de la l¨ªnea que llega al domicilio del abonado) y la compartici¨®n de sus centrales telef¨®nicas, que regula la Oferta del Bucle de Abonado (OBA).

Asimismo, Telef¨®nica tambi¨¦n reclama deudas por los costes de interconexi¨®n de las llamadas que acaban en su red, por preasignaci¨®n -cambio de operador por el que se realizan las llamadas- y por portabilidad -cambio de compa?¨ªa manteniendo el n¨²mero telef¨®nico-.

Telef¨®nica se ha limitado a confirmar la interposici¨®n de la demanda, pero ha rehusado comentar o ampliar detalles de la misma.

?sta no es la primera vez que Telef¨®nica y Jazztel dirimen sus problemas en los tribunales. El Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 54 de Madrid dict¨® el 19 de julio pasado una sentencia sobre la denuncia interpuesta por Jazztel por los presuntos incumplimientos de Telef¨®nica en la provisi¨®n de servicios de la OBA.

Jazztel reclamaba en este juicio 337 millones de euros en concepto de da?os y perjuicios, pero el fallo judicial s¨®lo conden¨® a Telef¨®nica a 695.530 euros.

El fallo reconoc¨ªa retrasos en la provisi¨®n de servicios de Telef¨®nica pero desestimaba como ped¨ªa Jazztel que existiera un incumplimiento generalizado a la hora de atender sus peticiones de ocupaci¨®n de centrales.

Jazztel tambi¨¦n ha interpuesto una cincuentena de recursos ante la Comisi¨®n del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) contra Telef¨®nica, y ha presentado otra denuncia contra la operadora ante el Servicio de Defensa de la Competencia.