Condena de 42.000 euros contra el ICS por la muerte de una paciente
Los m¨¦dicos no previeron un quiste de ovario de 20 cent¨ªmetros
El Instituto Catal¨¢n de la Salud (ICS) ha sido condenado a pagar 42.000 euros por una negligencia m¨¦dica cometida en el hospital de Bellvitge en 1997, cuando una mujer fue sometida a una intervenci¨®n para extirparle un quiste en un ovario y falleci¨® al cabo de tres semanas. El desencadenante fue la infecci¨®n contra¨ªda en la operaci¨®n porque los m¨¦dicos no previeron que el quiste ten¨ªa un tama?o de 20 cent¨ªmetros.
La sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a considera que existi¨® una mala praxis porque la t¨¦cnica m¨¦dica escogida no fue la adecuada. Los jueces explican que los facultativos sab¨ªan que el quiste que ten¨ªa la mujer en el ovario izquierdo hab¨ªa aumentado de 8,5 cent¨ªmetros a 9,5 de tama?o entre julio y octubre de 1995 y que, por tanto, el d¨ªa de la operaci¨®n ser¨ªa "sensiblemente mayor".
Sin embargo, la paciente fue intervenida el 25 de junio de 1997 sin que se le realizara previamente una ecograf¨ªa para constatar el tama?o del quiste, por lo que los m¨¦dicos optaron por una laparoscopia (t¨¦cnica de visualizaci¨®n del quiste sin abrirlo). Esa t¨¦cnica "no adecuada", dice la sentencia, provoc¨® la rotura del quiste y la pr¨¢ctica inmediata de una laparotom¨ªa (incisi¨®n en la zona para operar ). Sin embargo, nada pudo evitar la infecci¨®n y la muerte de la mujer, que se produjo el 15 de julio de 1997.
La familia present¨® denuncia tras el fallecimiento, pero fue archivada por el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 6 de L'Hospitalet al no apreciar delito. Despu¨¦s reclamaron ante el entonces Departamento de Sanidad y Seguridad Social de la Generalitat por responsabilidad patrimonial de la Administraci¨®n y tambi¨¦n fue desestimada la petici¨®n. Finalmente, en el a?o 2003 acudieron a la v¨ªa de lo contencioso administrativo y ahora la justicia les ha dado la raz¨®n, nueve a?os despu¨¦s de la muerte, aunque la sentencia puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo.
El fallo precisa que a la indemnizaci¨®n reconocida de 42.000 euros hay que sumarle los intereses legales desde que se present¨® la reclamaci¨®n ante la Administraci¨®n. Dalmau Moner, abogado de la familia de la fallecida, asegur¨® ayer que "las indemnizaciones que se conceden siempre est¨¢n por debajo de los da?os y perjuicios causados a los afectados", aunque admiti¨®: "La cantidad reconocida se acerca bastante a la que ped¨ªamos".
Los informes periciales que redactaron los peritos durante la tramitaci¨®n del pleito explican que la mujer pudo contraer la infecci¨®n pese a que se adoptasen todas las medidas de asepsia, pero el tribunal entiende que "en este caso se increment¨® el riesgo de contraer la infecci¨®n de la paciente" porque no se previ¨® el posible crecimiento del quiste. "No se puede realizar una grave imputaci¨®n de negligencia a la Administraci¨®n", dice la sentencia, pero s¨ª existe una relaci¨®n causa-efecto entre el funcionamiento del servicio sanitario y el fallecimiento.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.