Un informe del Poder Judicial se opone a que se legalice la clonaci¨®n terap¨¦utica

Un informe del Poder Judicial considera que la clonaci¨®n terap¨¦utica es una conducta "antijur¨ªdica" que debe perseguirse "penal y administrativamente". ?sa es la conclusi¨®n a la que llega el vocal Adolfo Prego, propuesto por el PP, para oponerse a la despenalizaci¨®n de la investigaci¨®n con embriones en su ponencia sobre la reforma penal iniciada por el Gobierno, que no considera delito la fecundaci¨®n con fines distintos a la procreaci¨®n pero castiga con penas de hasta cinco a?os de c¨¢rcel la clonaci¨®n reproductiva. El objetivo de la reforma es permitir la investigaci¨®n con c¨¦lulas madre para el tratamiento de enfermedades mediante la creaci¨®n de cualquier tejido humano.

La modificaci¨®n del art¨ªculo 160.2 del C¨®digo Penal prevista en el anteproyecto del Gobierno establece que "ser¨¢n castigados con la pena de prisi¨®n de uno a cinco a?os e inhabilitaci¨®n especial para empleo o cargo p¨²blico, profesi¨®n u oficio de seis a 10 a?os quienes practiquen t¨¦cnicas de clonaci¨®n en seres humanos con fines reproductivos".

La nueva disposici¨®n, que derogar¨¢ la del C¨®digo vigente, sanciona con esa misma pena a "quienes fecunden ¨®vulos humanos con cualquier fin distinto a la procreaci¨®n humana". Ese art¨ªculo supone un obst¨¢culo insalvable a la investigaci¨®n con c¨¦lulas madre que el Gobierno trata de impulsar mediante la nueva Ley de T¨¦cnicas de Reproducci¨®n Asistida Humana, aprobada el verano pasado, y el proyecto de Ley de Investigaci¨®n Biom¨¦dica, que regular¨¢ la clonaci¨®n terap¨¦utica o transferencia nuclear.

El borrador de informe elaborado por Prego carga contra la nueva redacci¨®n porque deja de proteger al no nacido, algo de lo que culpa, no s¨®lo a la reforma penal sino tambi¨¦n a la Ley de Reproducci¨®n Asistida que, seg¨²n el texto, podr¨ªa presentar "alg¨²n problema de constitucionalidad" al permitir fecundar ¨®vulos con fines experimentales. "En opini¨®n del Consejo General del Poder Judicial", escribe Prego, "el Tribunal Constitucional exige que se dispense la debida protecci¨®n jur¨ªdica a los embriones, de modo que, aunque no sea estrictamente exigible el uso de la v¨ªa penal, tampoco es de recibo la total falta de protecci¨®n".

El informe se opone frontalmente a la clonaci¨®n terap¨¦utica que define como "pr¨¢ctica experimental sobre el embri¨®n clonado que se destruye una vez obtenido el material gen¨¦tico para la terapia del individuo". Para ello, Prego expone "compromisos asumidos por Espa?a", como el Convenio para la protecci¨®n de los Derechos Humanos y la dignidad del ser humano con respecto a las aplicaciones de la Biolog¨ªa y la Medicina, que proh¨ªbe "la constituci¨®n de embriones humanos con fines de experimentaci¨®n".

Seres humanos id¨¦nticos

El texto tambi¨¦n se refiere a un convenio del Consejo de Europa aprobado en diciembre de 1997 que proh¨ªbe "toda intervenci¨®n que tenga por finalidad crear un ser humano gen¨¦ticamente id¨¦ntico a otro ser humano, ya sea vivo o muerto", a lo que el ponente a?ade: "A los efectos del convenio, la expresi¨®n ser humano gen¨¦ticamente id¨¦ntico significa compartir con otro la misma carga nuclear gen¨¦tica".

"El Consejo considera que el anteproyecto no puede dejar estos m¨¢rgenes de penumbra en un asunto de tanta trascendencia como el de la clonaci¨®n humana, cuya antijuricidad debe ser reconocida y perseguida tanto administrativa como penalmente", concluye el borrador.

La transferencia nuclear -el nombre cient¨ªfico de la clonaci¨®n terap¨¦utica- consiste en introducir el n¨²cleo de una c¨¦lula adulta en un ¨®vulo. Las sucesivas particiones de esa nueva c¨¦lula dan lugar a c¨¦lulas madre que pueden generar cualquier tejido del cuerpo humano. El proyecto de Ley de Investigaci¨®n Biom¨¦dica proh¨ªbe expresamente el desarrollo de esas c¨¦lulas m¨¢s all¨¢ de los 14 d¨ªas y somete todos los experimentos que utilicen esta t¨¦cnica al control de un comit¨¦ de expertos nombrados por el Gobierno y las autonom¨ªas. Espa?a es el cuarto pa¨ªs que la autoriza.

El informe, que afecta en total a m¨¢s de 100 art¨ªculos del C¨®digo Penal, se debate hoy en la Comisi¨®n de Estudios e Informes del Consejo General del Poder Judicial, en la que los vocales propuestos por el PP son mayor¨ªa (tres conservadores frente a dos progresistas).