Carpetazo provisional a las sanciones a ciclistas por la Operaci¨®n Puerto

El Comit¨¦ de Competici¨®n de la Federaci¨®n de Ciclismo decidi¨® ayer archivar, a la espera de resoluciones judiciales posteriores, los expedientes abiertos a la treintena de ciclistas espa?oles presuntamente implicados en la trama de dopaje descubierta por la Operaci¨®n Puerto. Los ciclistas, por lo tanto, pueden volver a competir. La raz¨®n: el juez Jim¨¦nez, que instruye el caso en sustituci¨®n del titular del juzgado n¨²mero 31 de Madrid, ha pedido a las federaciones con ciclistas implicados que no utilicen los documentos del sumario, porque "s¨®lo valen para un juicio penal"

El Comit¨¦ de Competici¨®n, adem¨¢s, abri¨® expediente disciplinario contra Manuel Saiz (ex director del Liberty); Vicente Belda (director del Comunidad Valenciana); Jos¨¦ Ignacio Labarta (su adjunto); y Yolanda Fuentes (m¨¦dico del Comunidad Valenciana y hermana de Eufemiano Fuentes, presunto mu?idor de la trama de dopaje), todos ellos imputados por el juez Serrano, titular del juzgado 31 de Madrid, para luego suspender el procedimiento "hasta que recaiga la correspondiente resoluci¨®n judicial".

El Comit¨¦ hab¨ªa abierto el expediente contra los ciclistas presuntamente implicados en la Operaci¨®n Puerto en agosto: "Llegaremos hasta el final, ning¨²n expediente se va a cerrar en falso", indicaron entonces fuentes federativas. "No habr¨¢ medias tintas con nadie". La decisi¨®n de permitir correr a los ciclistas se tom¨® ayer, seg¨²n un comunicado del Comit¨¦, "en base a los autos del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 31 de Madrid, de 3 y 10 de octubre pasados, seg¨²n los cuales, en ning¨²n caso, el testimonio de los autos puede ser utilizado para la tramitaci¨®n de expediente administrativo. [Por eso] el Comit¨¦ ha acordado el archivo de esas actuaciones". La decisi¨®n, sin embargo, no es definitiva. Es, seg¨²n a?ade la nota federativa, temporal ya que ha sido tomada "sin perjuicio de que [el Comit¨¦] pueda proseguir su actividad instructora si, como consecuencia de los recursos formulados contra el auto de 3 de octubre, o de un cambio de criterio del juez por el resultado de los avances en la instrucci¨®n penal, se produjera una alteraci¨®n de las circunstancias que permitan la utilizaci¨®n del material probatorio para la instrucci¨®n del procedimiento disciplinario". Carmelo Jim¨¦nez, que sustituye al juez Serrano como instructor del caso, decidi¨® en octubre privilegiar la v¨ªa penal sobre las sanciones deportivas. De ah¨ª que la Federaci¨®n espere que con la vuelta de Serrano puedan prosperar sus recursos.

La mayor¨ªa de ciclistas, a los que la federaci¨®n no hab¨ªa retirado la licencia, llevaban sin competir desde que se conoci¨® la trama de dopaje, ya que sus respectivos equipos les aplicaron el C¨®digo ?tico que rige en el circuito Pro Tour. Los del Comunidad Valenciana, sin embargo, s¨ª han seguido compitiendo, porque no pertenecen al Pro Tour. La federaci¨®n espa?ola de ciclismo no es la primera en seguir las indicaciones del juez. Ivan Basso, suspendido la v¨ªspera del pasado Tour por su supuesta implicaci¨®n en la trama de dopaje, obtuvo ayer permiso para correr de la Federaci¨®n italiana, a propuesta de su Comit¨¦ Ol¨ªmpico. Ninguna de las dos federaciones han declarado en ning¨²n momento inocentes a los ciclistas implicados.