Viento sur

Estoy de lunes. O as¨ª lo creo, porque no entiendo nada. Y eso despu¨¦s de haber tenido todo el fin de semana para dormir ?la mona? Lo cierto es que todo pas¨® mucho antes. Tal vez hace meses. No lo s¨¦, me siento ofuscado. Pero parece ser que se vot¨® en el Parlamento Europeo el apoyo a lo que se denomina proceso o iniciativa de paz. Creo recordar que la victoria de los apoyantes fue p¨ªrrica, vamos, que ganaron por un margen de 10 votos, contabiliz¨¢ndose 24 abstenciones. Dicen que la susodicha propuesta fue presentada por el Gobierno espa?ol y cont¨® con el apoyo de los socialistas europeos, lo que motiv¨® que el PP espa?ol, junto con el europeo, se quedara 10 votos m¨¢s solo. Que a lo mejor es poco o a lo mejor es mucho, dado el efecto multiplicador de lo que sucede en Estrasburgo, al menos para determinados temas. No creo que lo que dicte sobre la pesca con mosca o la liposucci¨®n multiplique tanto. Si es que se pronuncia sobre esos temas. Pero da la impresi¨®n de que la noticia no era esa. Que se votara era previsible, que ganara quien present¨® la propuesta, tambi¨¦n, porque Zapatero no iba a suicidarse en la plaza m¨¢s c¨¦ntrica de Europa. La noticia estaba en otra parte. Por ejemplo, en que el robo de 350 pistolas por parte de ETA -por la fuerza y con secuestro- la v¨ªspera del evento no modificarse para nada el programa. Aunque, si he entendido bien, traer¨¢ consecuencias.

O a lo mejor es que no importaba lo m¨¢s m¨ªnimo que ETA se hiciera presente en el hemiciclo estrasburgu¨¦s con las pipas. No lo s¨¦, ya digo que no entiendo nada. Podr¨ªa estar dentro de la marcha natural de las cosas que una banda armada se recochinee y diga aqu¨ª estoy yo con un par (de pistolas) pese a que la votaci¨®n habida en Estrasburgo formara parte de uno de los puntos estrat¨¦gicos de su programa terrorista, la internacionalizaci¨®n del conflicto. Como no entiendo nada, supongo que nuestro presidente Zapatero ya sopes¨® que la b¨²squeda de apoyo internacional para su propuesta llamada de paz podr¨ªa tener como efecto secundario el refrendo de las posiciones terroristas en ese punto, y seguramente no lo debi¨® de considerar importante o no hubiera dado ese paso. Como no entiendo nada, no entiendo ni a los mal pensados que suponen que Zapatero obr¨® as¨ª precisamente para dar alg¨²n tipo de compensaci¨®n pol¨ªtica a la banda. Tampoco entiendo a quienes, apurando la observaci¨®n anterior, aseguran que la propia postura de Enrique Bar¨®n de solicitar fuera como fuese la presencia de Batasuna en el Europarlamento formar¨ªa parte del mismo plan o, como se dice ahora, hoja de ruta, creo. Es lo malo de no entender nada, te parece que todos tienen raz¨®n. Empezando por el Tribunal Supremo.

Si el Tribunal Supremo ordena que se haga inventario de las herriko tabernas porque est¨¢n ligadas a Batasuna y Batasuna forma parte de ETA, como ya reconoci¨® una sentencia y revalidan el Supremo y la Audiencia Nacional cada cual por su parte, y si, al mismo tiempo se refrenda que Otegi y su c¨²pula forman parte de ETA porque son de Batasuna, o viceversa (cualquiera lo entiende), ?por qu¨¦ ese empe?o en invitar a Batasuna a Estrasburgo y a toda una serie de mesas? Para acabar de arreglarlo, fuentes del PSE citadas por un analista local ser¨ªan de la opini¨®n de que lo de las herrikos y lo de la mala baba con Batasuna proviene de que en el Supremo manda el PP. De acuerdo con este razonamiento hay quien redarguye que en la Audiencia mandar¨ªa el PSOE, puesto que la Audiencia ha facilitado que un acusado de pertenecer a ETA pueda viajar a Estrasburgo para cumplir con los deseos de Bar¨®n. Y entonces es cuando todav¨ªa se entiende todo menos, porque estar¨ªa resultando que el Poder Judicial no es independiente. ?O s¨ª lo es? ?Ser¨¢ por esto que Azkarraga quiere tener el suyo? Lo siento, pero no estoy capacitado para sacarles del embrollo. Porque no entiendo nada. Ya lo dije, estoy de lunes. De lunes al sol con este bochorno que recuece las meninges. Va a ser eso, que la culpa la tiene el viento palomero. ?O hay quien lo entienda?