Endesa justifica el traslado de datos confidenciales en la OPA de E.ON

Endesa admite que traslad¨® informaci¨®n confidencial, que no privilegiada, al grupo alem¨¢n E.ON con el prop¨®sito de impulsar una OPA competidora a la de Gas Natural por el 100% del capital. Pero insiste en que el uso de los datos se ha ajustado estrictamente a la legalidad. La el¨¦ctrica ha justificado ya ante el Juzgado Mercantil 3 de Barcelona todas las actuaciones realizadas hasta el 21 de febrero, cuando E.ON lanz¨® su oferta.

La pugna legal entre Endesa y Gas Natural est¨¢ en pleno apogeo. La el¨¦ctrica que preside Manuel Pizarro traslad¨® ayer al Juzgado Mercantil 3 de Barcelona parte de la documentaci¨®n que exige su titular para determinar si, como sostiene Gas Natural, entre Endesa y E.ON pudo haber un uso de informaci¨®n confidencial que, a la postre, vulner¨® las reglas de la competencia.

En la documentaci¨®n enviada al juez, Endesa justifica todas sus actuaciones y contactos con E.ON (hasta el 21 de febrero, cuando el grupo alem¨¢n lanz¨® su oferta), y pide m¨¢s tiempo para localizar y trasladar al juzgado el resto de la documentaci¨®n exigida. ?sta incluye todos los mensajes electr¨®nicos cruzados entre Endesa y sus bancos asesores.

B¨¢sicamente, los argumentos trasladados al juez son: Endesa y E.ON, previa firma de un pacto de confidencialidad, intercambiaron informaci¨®n confidencial con el ¨²nico prop¨®sito de impulsar una OPA por el cien por cien del capital. Esta posibilidad, sostiene Endesa, est¨¢ contemplada en la normativa espa?ola (Ley del Mercado de Valores) y europea (Directiva de Abuso de Mercado del a?o 2003, traspuesta a la legislaci¨®n nacional). Y como ejemplo de que Endesa no ha hecho nada incorrecto, detalla al juez la existencia de otros folletos de OPA con actuaciones id¨¦nticas a las realizadas por E.ON y Endesa que fueron aprobados por la CNMV. As¨ª, menciona las OPA sobre Parques Reunidos, Banco Zaragozano, Amadeus e Inmocaral. Los servicios jur¨ªdicos de Endesa destacan asimismo que Gas Natural (cuya oferta fue declarada hostil por los gestores de Endesa) nunca se ha dirigido a la el¨¦ctrica para solicitar ning¨²n tipo de informaci¨®n.

Por ¨²ltimo, los abogados de Endesa recuerdan que la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha examinado hasta en dos ocasiones la actuaci¨®n de los gestores de Endesa con relaci¨®n a E.ON (una a instancias de Gas Natural y otra con la aprobaci¨®n del folleto de la compa?¨ªa alemana) sin detectar ning¨²n comportamiento an¨®malo.

Pero los argumentos de Endesa, que ha contratado los servicios de la auditora Mazars para recabar la informaci¨®n que le solicita el juzgado barcelon¨¦s, no convencen a su oponente Gas Natural. La compa?¨ªa que preside Salvador Gabarr¨® present¨® el martes ante la CNMV un escrito en el que solicita que el organismo examine el folleto de oferta enviado por E.ON al ¨®rgano regulador burs¨¢til de EE UU (SEC). En opini¨®n de la compa?¨ªa gasista, existen diferencias significativas entre los datos aportados a las autoridades espa?olas y los aportados a la SEC.

Operaciones

En el folleto presentado en Estados Unidos, E.ON reconoce, entre otras cosas, que obtuvo de Endesa datos "operacionales" cuando realiz¨® la due diligence (an¨¢lisis detallado de la empresa) previa al lanzamiento de su oferta. Adem¨¢s, Gas Natural sostiene que ni la legislaci¨®n nacional, ni la comunitaria permite que los compradores (E.ON o en su caso Gas Natural) tengan de la empresa m¨¢s informaci¨®n que los due?os reales de la compa?¨ªa (los accionistas).

Con las espadas en alto, el consejero delegado de Endesa, Rafael Miranda, dijo ayer que Gas Natural debe "dejarse de cosas raras" y mejorar su oferta por Endesa si "de verdad" est¨¢ interesado por la el¨¦ctrica.

Tras clausurar las jornadas sobre La energ¨ªa en la primera mitad del siglo XXI, organizadas por Enerclub, Miranda critic¨® que la compa?¨ªa gasista acuda a los tribunales despu¨¦s de que no haya pedido a Endesa "ninguna informaci¨®n" desde que present¨® su oferta en septiembre de 2005. "Si la hubiera pedido y se la hubi¨¦ramos denegado, comprendo que pudiera decir ciertas cosas", apostill¨®.