Ciempozuelos emprender¨¢ acciones legales contra la Comunidad por parar su plan urban¨ªstico
El pleno del Ayuntamiento de Ciempozuelos, reunido en sesi¨®n extraordinaria, aprob¨® anoche emprender acciones administrativas y, en su caso, jurisdiccionales contra la Comunidad de Madrid por su decisi¨®n de aplazar la aprobaci¨®n definitiva del Plan General de Ordenaci¨®n Urbana (PGOU) de la localidad. Votaron a favor el PSOE (en el gobierno) y el Partido Independiente de Ciempozuelos; IU se abstuvo y el PP vot¨® en contra.
La alcaldesa, la socialista Susana Le¨®n -que asumi¨® el cargo hace dos meses tras ingresar en prisi¨®n el entonces regidor, Pedro Torrej¨®n, y su predecesor, Joaqu¨ªn Tejeiro- inici¨® el pleno afirmando que el aplazamiento "sine die" decidido por el Gobierno regional, y notificado el pasado 30 de octubre, "se produce sin motivaci¨®n ni concreci¨®n y se separa del criterio seguido en todos los organismos precedentes que han informado favorablemente". Le¨®n afirm¨® que, adem¨¢s, el bloqueo del plan urban¨ªstico "provoca graves perjuicios para el municipio, as¨ª como unos da?os evaluables econ¨®micamente a muchas personas".
Por estas razones, la alcaldesa solicit¨® la nulidad del acuerdo del consejo de Gobierno de la Comunidad y la publicaci¨®n inmediata del PGOU. Le¨®n destac¨® que uno de los informes favorables al plan, encargado por el Ayuntamiento a uno de los redactores del mismo, incluye "una alusi¨®n a las fincas de Esprode, indicando que estaban en las Normas Subsidiarias vigentes como suelo no urbanizable com¨²n y esta clase de suelo es equiparable al suelo urbano por lo que su cambio de uso no supone una reclasificaci¨®n del suelo". La empresa Esprode est¨¢ en el centro del hurac¨¢n del caso Ciempozuelos, por un supuesto pago de comisiones al ex alcalde Tejeiro a cambio de esas recalificaciones.
El Partido Popular vot¨® en contra porque, seg¨²n dijo uno de sus representantes, "es cierto que el PGOU fue aprobado por todos, pero las circunstancias han variado y por eso es normal la actitud prudente del gobierno regional, ya que existe una sombra sobre el plan".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- VII Legislatura CAM
- Ciempozuelos
- PGOU
- Comunidades aut¨®nomas
- Ayuntamientos
- Parlamentos auton¨®micos
- Planes urban¨ªsticos
- Gobierno auton¨®mico
- Provincia Madrid
- Madrid
- Desarrollo urbano
- Administraci¨®n local
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Vivienda
- Parlamento
- Urbanismo
- Pol¨ªtica
- Gobierno Comunidad Madrid
- Comunidad de Madrid
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Espa?a
- Administraci¨®n p¨²blica