La fiscal rebaja de 39 a 29 a?os la petici¨®n de pena para los tres etarras de la 'caravana de la muerte'

La fiscal Blanca Rodr¨ªguez rebaj¨® ayer de 39 a 29 a?os de prisi¨®n las penas que solicita para cada uno de los tres etarras que presuntamente participaron en la denominada "caravana de la muerte" de Ca?averas, con la que pretend¨ªan hacer estallar 536 kilos de cloratita y Titadyn en un pol¨ªgono industrial pr¨®ximo a la Avenida de Am¨¦rica de Madrid.

La rebaja obedeci¨® a una cuesti¨®n t¨¦cnica, al apreciar un concurso ideal de delitos -atentado terrorista en grado de tentativa y transporte de explosivos- en lugar de un concurso real, por lo que proced¨ªa aplicar la pena m¨¢s alta pero s¨®lo de uno de los dos delitos.

La fiscal realiz¨® un informe muy s¨®lido jur¨ªdicamente que mereci¨® la adhesi¨®n del letrado de la Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo, Juan Carlos Rodr¨ªguez Segura. Este letrado se hab¨ªa mantenido firme y reclamaba los 39 a?os de c¨¢rcel para cada acusado en sus conclusiones definitivas, pero tras escuchar el informe de la fiscal rebaj¨® tambi¨¦n la pena que solicitaba.

Blanca Rodr¨ªguez record¨® c¨®mo los peritos hab¨ªan se?alado que la bomba de la furgoneta de la llamada caravana de la muerte "habr¨ªa sido devastadora" y analiz¨® c¨®mo los tres etarras se hab¨ªan repartido las funciones, descartando que Be?at Barrondo hubiera renunciado a su pertenencia a ETA, sino que continu¨® siendo miembro de la banda hasta ser detenido. "A pesar de decir que dejaba la organizaci¨®n, Barrondo accedi¨® a ayudar al comando en la acci¨®n de Baqueira, donde iba a actuar como lanzadera; entreg¨® un croquis de un aparcamiento en Llodio al dirigente de ETA Gorka Palacios para que fuera objetivo de la banda y proporcion¨® los tel¨¦fonos m¨®viles utilizados por los miembros del comando en la acci¨®n de Ca?averas", asegur¨® la fiscal.

El abogado de la AVT, al contrario que en la jornada anterior, no realiz¨® ninguna menci¨®n a la posible vinculaci¨®n de los tres etarras con los atentados del 11-M, base de la denominada teor¨ªa de la conspiraci¨®n. En su informe, Rodr¨ªguez Segura no hizo alusi¨®n alguna a las preguntas formuladas el d¨ªa anterior sobre Morata de Taju?a, ni tampoco a que ha solicitado su testimonio en el juicio del 11-M por una supuesta vinculaci¨®n con los islamistas. Simplemente pidi¨® la condena de los etarras.

Por su parte, el abogado de Barrondo, I?igo Iruin, dijo que estaba demostrado que su cliente hab¨ªa dejado ETA y que aunque ped¨ªa la absoluci¨®n, se le podr¨ªa condenar a cinco a?os por pertenencia a banda armada. Iker Urbina, abogado de los otros dos, reclam¨® la absoluci¨®n, a pesar de que los etarras asumieron en el juicio todas las acciones.