"Pa¨ªses ricos y laboratorios no dejan que lleguen f¨¢rmacos baratos"

"Los acuerdos de Doha [de 2001], que permiten que un pa¨ªs se salte una patente cuando se declara una crisis sanitaria, est¨¢n ah¨ª. Lo que hace falta es que se empiecen a cumplir. No puede ser que los pa¨ªses m¨¢s poderosos y la industria hagan de grupo de presi¨®n para salt¨¢rselos y no permitan que lleguen f¨¢rmacos baratos a quienes los necesitan". Vanessa L¨®pez, directora de la ONG GlobalSida -organizaci¨®n centrada en la ayuda a los pa¨ªses pobres-, cree que la disputa entre India y Novartis debe marcar un "punto de inflexi¨®n" en el acceso de los pa¨ªses pobres a los medicamentos.

L¨®pez, como los representantes de otras ONG -como M¨¦dicos sin Fronteras (MSF) e Interm¨®n Oxfam, que lideran la campa?a contra la farmac¨¦utica- no dudan del derecho de las compa?¨ªas a proteger sus productos. Pero cree que deben ceder cuando hay una situaci¨®n de crisis en pa¨ªses pobres. "La India fabrica much¨ªsimos de los gen¨¦ricos que utiliza. Si gana Novartis y se le proh¨ªbe fabricarlos, el precedente cortar¨ªa esa v¨ªa a otros pa¨ªses con graves problemas sanitarios, pero con capacidad para fabricar gen¨¦ricos, como Brasil, Sur¨¢frica o China".

L¨®pez -que no tiene proyectos en India- admite tambi¨¦n que puede que el Gobierno indio est¨¦ defendiendo a su industria nacional, como los laboratorios Ranbaxy o Cipla, que consigue beneficios fabricando gen¨¦ricos -en verdad, lo que hace al saltarse la patente es producir las llamadas "copias", mol¨¦culas que a¨²n no est¨¢n libres de protecci¨®n industrial-. "El resultado est¨¢ ah¨ª: el tratamiento contra el VIH ha pasado de costar m¨¢s de 8.000 euros al a?o a menos de 140", afirma. Cree que en este debate los laboratorios no juegan limpio. "Patentan por 20 a?os, pero antes de que se cumpla el plazo sacan una variedad para extender el periodo de protecci¨®n: una trampa", dice la directora de GlobalSida.

La soluci¨®n, aparte del caso del Glivec, est¨¢ en "respetar los acuerdos ADPIC [Acuerdo de la OMC sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio]", que permiten que un pa¨ªs en determinadas circunstancias se salte una patente. "Pero esto no ha ocurrido nunca", afirman portavoces de MSF. Seg¨²n las ONG, desde que se firmaron en 2001 no se han implementado en ning¨²n momento. Las presiones de los pa¨ªses ricos y de sus laboratorios siempre han abortado los intentos de los pa¨ªses pobres de aplicarlos. Otras veces han actuado otras fuerzas de presi¨®n, como los acuerdos bilaterales, en los que se condiciona la ayuda al desarrollo a que los pa¨ªses firmantes respeten los derechos de patente.

Adem¨¢s, los laboratorios ofrecen muchas veces productos a bajo precio, pero que las ONG no consideran suficientes. "No basta con que den los tratamientos de primera l¨ªnea [los que se recetan al principio]. Necesitamos tambi¨¦n medicamentos de segunda l¨ªnea contra el sida o la tuberculosis, y los laboratorios no los rebajan porque son los ¨²ltimos que han sacado y es donde obtienen sus beneficios", afirman en MSF.