El ex director del aeropuerto de Bilbao ser¨¢ juzgado en junio por cuatro delitos

El director del aeropuerto de Bilbao entre 1997 y 2001, Segismundo L¨®pez-Santacruz, ser¨¢ juzgado por la Audiencia de Vizcaya a partir del pr¨®ximo 4 de junio. A L¨®pez-Santacruz se le acusa de un total de cuatro delitos cometidos presuntamente durante su gesti¨®n: falsificaci¨®n de documento oficial, malversaci¨®n de caudales, fraude y cohecho. Tambi¨¦n est¨¢ imputada su esposa, Laura Hern¨¢ndez, por los delitos de falsificaci¨®n de documento con estafa y receptaci¨®n (aprovecharse de un dinero de procedencia il¨ªcita).

La Audiencia, en el auto que fija la fecha y las imputaciones, estima que L¨®pez-Santacruz percibi¨® m¨¢s de 351.000 euros en comisiones y cometi¨® un perjuicio al erario p¨²blico (en este caso AENA, el ente que gestiona los aeropuertos) de m¨¢s de 870.000 euros. Las principales anomal¨ªas se refieren a las adjudicaciones de obras. Dos empresas del mismo constructor, Enrique Otaduy, recibieron el 98% de los contratos a dedo entre 1998 y 2000.

El llamado auto de hechos justiciables, dictado el pasado jueves por la Secci¨®n Segunda de la Audiencia, se?ala que L¨®pez-Santacruz, "abusando de las facultades que le confer¨ªa" su cargo, cometi¨® una veintena de irregularidades en adjudicaciones de obras "con la intenci¨®n de obtener un beneficio econ¨®mico". Relata que autoriz¨® pagos sin formalizar expedientes y que en "al menos en 17 ocasiones se design¨® director t¨¦cnico" de expedientes de obras y autoriz¨® el pago de las mismas, "sabiendo que no se iban a realizar". S¨®lo en estos dos aspectos ocasion¨® un perjuicio a AENA de m¨¢s de 521.000 euros, apunta la Audiencia.

Comisiones recibidas

A ello a?ade otras 15 irregularidades en las adjudicaciones, como la contrataci¨®n directa "en casos que no proced¨ªa", la omisi¨®n de informes de los organismos competentes para eludir controles, la contrataci¨®n de empresas que no cumpl¨ªan los requisitos m¨ªnimos, las adjudicaciones sin constar qu¨¦ obras se deb¨ªan realizar, el pago de trabajos sin concluir o con graves defectos, o la autorizaci¨®n de "pagos no convencionales". En estos supuestos, los perjuicios a las arcas p¨²blicas se estiman en m¨¢s de 234.000 euros.

El ex director percibi¨® "como contraprestaci¨®n por las actuaciones irregulares" m¨¢s de 351.000 euros de "personas o empresas por ellas beneficiadas cuya identidad no ha sido determinada". Adem¨¢s adquiri¨® dos viviendas con el dinero obtenido de AENA, tras "simular un arrendamiento", y pas¨® al ente p¨²blico el pago de la electricidad, el tel¨¦fono y una plaza de garaje, sabiendo "que no ten¨ªa derecho" a ello.

El auto se?ala que la esposa de L¨®pez-Santacruz conoci¨® estos hechos, colabor¨® en su ocultaci¨®n y los "aprovech¨® para s¨ª misma, elevando as¨ª su nivel de vida". La Audiencia incluye, adem¨¢s del de los acusados, el testimonio de m¨¢s de 40 personas y estima que la vista, con un jurado popular, durar¨¢ tres semanas.