Sordera y ansiedad entre los denunciantes

La juez Raquel Fernandino tiene abiertas las diligencias por contaminaci¨®n ac¨²stica y atmosf¨¦rica. Una docena de vecinos ha expuesto al juzgado los problemas de sordera y estr¨¦s que padecen por culpa de los constantes ruidos. El forense ha certificado, por ejemplo, que Mar¨ªa Teresa Moreno, de 68 a?os, sufre "zumbidos en los o¨ªdos" y un cuadro de "ansiedad", y que Juan Mart¨ªnez, de 72 a?os, tiene un grave problema de sordera, al igual que Ram¨®n Mart¨ªn.

En el sumario hay informes sobre la zozobra que genera el ruido en cuatro colegios de la zona, en una residencia de ancianos y tambi¨¦n en casas desde cuyos balcones se ven pasar los coches por debajo.

A pesar de ello, el Ayuntamiento de Madrid ha pedido, sin ¨¦xito, el archivo de la causa en dos ocasiones. Los tres concejales imputados -Paz Gonz¨¢lez (Medio Ambiente), Pilar Mart¨ªnez (Urbanismo) y Pedro Calvo (Seguridad)- han echado balones fuera en sus declaraciones ante la juez y ante la s¨²plica de los 8.000 vecinos de la zona de Bat¨¢n en pro de soluciones que les permitan dormir.

El pasado 9 de febrero se sent¨® ante la juez el edil de Seguridad y Servicios a la Comunidad, Pedro Calvo. Una de las demandas de los afectados era que, de momento, se restringiera o mitigara el tr¨¢fico en la zona. "No hay ning¨²n ¨¢rea de Madrid donde est¨¦ restringido el tr¨¢fico" por contaminaci¨®n ac¨²stica, explic¨® Calvo. Precis¨® que la circulaci¨®n en la zona hab¨ªa sido limitada a 80 kil¨®metros por hora y que era inviable desviar los coches por otras calles, puesto que eran residenciales y con mayor densidad a¨²n de poblaci¨®n. Las obras p¨²blicas llegan hasta donde se puede "en raz¨®n a limitaciones t¨¦cnicas y presupuestarias", contest¨® Calvo.

Ajeno a sus competencias

Mart¨ªnez, la edil de Urbanismo, se?al¨® que las cuestiones ambientales son ajenas a sus competencias y reproch¨® que, en su momento, los vecinos "no recurrieran el proyecto" urban¨ªstico que se acomete en la zona. Abund¨® en que "las medidas paliativas" frente al ruido no est¨¢n en la esfera de su ¨¢rea de gobierno.

La concejal que m¨¢s se extendi¨® fue Gonz¨¢lez, responsable de Medio Ambiente, que prest¨® declaraci¨®n el 22 de septiembre de 2006. Entonces, manifest¨®: "El Ayuntamiento carece de mandato legal para paliar la saturaci¨®n ac¨²stica por razones de tr¨¢fico".

Tambi¨¦n argument¨® que est¨¢ en confecci¨®n un mapa de contaminaci¨®n ac¨²stica de la capital que se presentar¨¢ el pr¨®ximo julio a las distintas administraciones para que haya constancia de d¨®nde est¨¢n los problemas. La Castellana, dijo, es otra zona con exceso de ruido de Madrid. Gonz¨¢lez a?adi¨® que cabe aplicar medidas correctoras en la zona, pero que requieren la participaci¨®n de la Direcci¨®n General de Tr¨¢fico y la Comunidad de Madrid.