La gestora marbell¨ª revisa las licencias del centro comercial de Tom¨¢s Olivo

La gestora de Marbella acord¨® ayer revisar las licencias de la segunda fase del centro comercial La Ca?ada, construido en Marbella (M¨¢laga) por el empresario Tom¨¢s Olivo, imputado en el caso Malaya. Rafael Duarte, vocal de Urbanismo, explic¨® que la propuesta obedece a "la demanda de la sociedad" y busca "mantener vivo el expediente" para obligar al empresario a negociar con los redactores del plan general compensaciones para la ciudad por haber construido de forma ilegal.

El vocal delegado de Urbanismo llev¨® ayer a pleno la revisi¨®n de 21 licencias supuestamente irregulares, que afectan a unas 625 viviendas levantadas durante el Gobierno del Grupo Independiente Liberal al margen de la normativa urban¨ªstica. Tambi¨¦n se encuentran las licencias de los centros comerciales Camoj¨¢n y la ampliaci¨®n de La Ca?ada.

Duarte insisti¨® en que el objetivo de la revisi¨®n de las licencias es "mantener vivo" el proceso para que la Junta o el equipo de gobierno que surja de las urnas el pr¨®ximo 27-M negocien compensaciones para la ciudad en el futuro Plan General de Ordenaci¨®n Urbana (PGOU).

La licencia de obra fue concedida en 2001, ¨¦poca en la que Juli¨¢n Mu?oz era alcalde, a la empresa Sociedad General de Galer¨ªa Comerciales, SA. Las obras sufrieron varias paralizaciones cautelares, pero el empresario dio la orden de reanudarlas por su cuenta y riesgo. La Junta le impuso una multa de 600.000 euros y actualmente se encuentran abiertas al p¨²blico y albergan numerosos establecimientos.

El negocio, situado en la parte alta de la ciudad y muy cerca de la autov¨ªa, ¨²nicamente tiene regularizado el proyecto inicial, que albergaba un supermercado Alcampo y unos multicines. El resto del complejo, en el que se incluyen negocios aleda?os como una tienda de Leroy Merlin, est¨¢ sujeto a revisi¨®n.

Existe una tercera fase que ampliar¨ªa la superficie del centro comercial en 300.000 metros cuadrados, para la que el promotor ha iniciado ya movimientos de tierra. Seg¨²n explic¨® ayer el vocal de Urbanismo, una facci¨®n de esta ¨²ltima se encuentra impugnada judicialmente y la otra est¨¢ paralizada por la gestora.

La an¨¦cdota del pleno estuvo relacionada con el precinto de dos pistas de p¨¢del construidas ilegalmente. PP e IU votaron en contra del informe jur¨ªdico municipal, algo in¨¦dito hasta el momento.