El PP apoya por primera vez un acuerdo municipal para la expropiaci¨®n de Tablada

Los cuatro grupos pol¨ªticos del Ayuntamiento de Sevilla votaron ayer por primera vez a favor de una propuesta encaminada a facilitar la expropiaci¨®n de Tablada. Todos los concejales aprobaron "ordenar" a los t¨¦cnicos de la Gerencia de Urbanismo que adapten el expediente de expropiaci¨®n de la dehesa a la nueva ley estatal del Suelo, que abarata estas operaciones. El edil de Urbanismo, Emilio Carrillo (PSOE), calific¨® de "hist¨®rica" la unanimidad de los grupos, mientras que la portavoz popular, Alicia Mart¨ªnez, rest¨® trascendencia al voto a favor de su partido al afirmar que el punto aprobado ayer era "innecesario".

El gobierno municipal (PSOE e IU) propuso ayer al pleno adaptar el expediente de expropiaci¨®n de Tablada a la ley estatal, aprobada hace dos semanas, con la intenci¨®n de abaratar el justiprecio. La nueva norma establece una f¨®rmula para tasar las expropiaciones que no permite computar las expectativas urban¨ªsticas de los due?os de los suelos r¨²sticos, lo que en el caso de la dehesa, la mayor bolsa de suelo virgen de la capital, acercar¨ªa mucho m¨¢s el coste de la operaci¨®n a lo que quiere pagar el Ayuntamiento (siete millones de euros) que a lo que piden los propietarios (210 millones).

No obstante, a nadie se le escapa que, para el gobierno municipal, llevar el tema de Tablada al pleno de ayer, el ¨²ltimo del mandato, ten¨ªa un aliciente especial: obligar al PP a posicionarse en plena campa?a electoral sobre el futuro de Tablada. Lo advirti¨® Emilio Carrillo al presentar ayer su propuesta de acuerdo: "Frente a los que quieren llevar a Tablada el modelo especulativo de Marbella, nosotros queremos hacer all¨ª la puerta de Do?ana en Sevilla. Hay que decantarse hoy: Marbella o Do?ana".

El PA era socio de gobierno del PSOE cuando en 2001 se anunci¨® la intenci¨®n de expropiar Tablada. Los andalucistas siempre se han apoyado esta operaci¨®n, igual que IU. Los populares, sin embargo, nunca hasta ayer hab¨ªan votado a favor de alg¨²n acuerdo destinado a favorecer la expropiaci¨®n de Tablada. Se opusieron al inicio del expediente de expropiaci¨®n y se abstuvieron en la votaci¨®n del nuevo PGOU, que contempla la dehesa como suelo no urbanizable e inundable. El todav¨ªa n¨²mero uno del PP municipal, Jaime Raynaud, ha afirmado en m¨¢s de una ocasi¨®n que dedicar las 367 hect¨¢reas de Tablada a un parque es "una barbaridad". Pero Raynaud fue una de las tres ausencias que registr¨® la votaci¨®n de ayer (30 votos a favor y tres incomparecencias).

Fue por tanto la primera vez que el PP vot¨® a favor de un acuerdo que persigue expropiar Tablada y hacerlo, adem¨¢s, a bajo coste. Pero los populares quisieron restarle valor a este apoyo. Para el PP, el punto que se somet¨ªa a votaci¨®n no ten¨ªa la trascendencia que quer¨ªa darle el gobierno. Es m¨¢s, seg¨²n su portavoz municipal, Alicia Mart¨ªnez, era "innecesario". "El delegado y el gerente de Urbanismo tienen todas las competencias para realizar ese encargo a los servicios de la Gerencia", se?al¨® la edil popular en referencia al texto de la propuesta ("ordenar" a los t¨¦cnicos que adaptaran el expediente a la nueva ley). Seg¨²n Mart¨ªnez, el acuerdo que se votaba era s¨®lo una excusa: "Ustedes lo que quieren es hacernos hablar de Tablada", asegur¨®.

Mart¨ªnez adujo lo mismo que ya dicho el candidato popular a la alcald¨ªa, Juan Ignacio Zoido, en las pocas ocasiones en las que se ha referido a la dehesa: Tablada no se puede urbanizar por se ha aprobado un PGOU que dice que la dehesa no es urbanizable. Otra cosa ser¨ªa que los populares se hicieran con la alcald¨ªa tras el 27 de mayo y tuvieran la tentaci¨®n de dejar la Tablada en manos privadas poniendo como excusa el alto precio de la expropiaci¨®n. La portavoz popular se encarg¨® de recordar en el pleno que una disposici¨®n adicional de la ley estatal advierte que la nueva norma "no ser¨¢ de aplicaci¨®n" para los expedientes de expropiaci¨®n iniciados antes de la aprobaci¨®n de la ley.

De ah¨ª, seg¨²n el concejal de Urbanismo, la trascendencia de lo aprobado ayer: si el expediente se adapta a la ley, el justiprecio ser¨¢ bajo gane quien gane las pr¨®ximas elecciones.