La investigaci¨®n de la trama corrupta de Marbella destapa la implicaci¨®n de un juez

Corrupci¨®n en los juzgados de Marbella que m¨¢s han combatido la corrupci¨®n en los ¨²ltimos a?os. El juez Francisco Javier de Urqu¨ªa, titular del Juzgado n¨²mero dos de la localidad malague?a, ha sido suspendido de funciones por el Consejo General del Poder Judicial como consecuencia de la causa penal abierta contra ¨¦l en el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa por los supuestos delitos de prevaricaci¨®n y cohecho.

El juez De Urqu¨ªa ha tenido, seg¨²n la investigaci¨®n abierta sobre su trabajo, una difusa y extra?a relaci¨®n profesional con el presunto cerebro de la trama de corrupci¨®n municipal marbell¨ª, Juan Antonio Roca.

La denuncia del magistrado Miguel ?ngel Torres sobre su compa?ero de juzgado forz¨® la investigaci¨®n interna

El Consejo General del Poder Judicial suspende al juez tras abrirle una causa penal el Tribunal Superior de Andaluc¨ªa

Francisco Javier de Urqu¨ªa est¨¢ acusado de prevaricaci¨®n y cohecho con datos del sumario contra la corrupci¨®n marbell¨ª

El juez Miguel ?ngel Torres, que ha investigado la corrupci¨®n masiva en el Ayuntamiento de Marbella y desarticulado la trama existente de concejales y empresarios corruptos, ha destapado la supuesta conducta irregular de su compa?ero de juzgado, el juez De Urqu¨ªa.

El Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa tendr¨¢ que determinar d¨®nde terminaba la labor como juez de Francisco Javier de Urqu¨ªa y d¨®nde empezaba su presunta labor ilegal de ocasional asesor legal de Roca a cambio de sobornos.

La noticia sorprendi¨® ayer al juez en la sala de vistas, donde ten¨ªa que dirigir una veintena de juicios de faltas, muchos de los cuales debieron suspenderse. Alrededor de las 12.30, De Urqu¨ªa abandonaba la sede judicial por la puerta principal en mangas de camisa y sin corbata, y con el gesto muy serio pero aparentemente tranquilo. Detr¨¢s de ¨¦l, una decena de funcionarios judiciales salieron del edificio para despedirle.

Francisco Javier de Urqu¨ªa, en conversaci¨®n telef¨®nica posterior, asegur¨® estar "bien" y "tranquilo", pero declin¨® hacer declaraciones sobre su caso ampar¨¢ndose en el secreto que se ha decretado sobre la causa. "Declarar¨¦ en los ¨®rganos en los que me tenga que defender", afirm¨® el juez suspendido, que ingres¨® en la carrera judicial en 1999, informa Fernando J. P¨¦rez.

La sospecha judicial sobre la conducta del juez se cimenta en diversos aspectos:

- Escritura en manos de Roca. En uno de los registros realizados sobre las distintas dependencias y oficinas clandestinas de Juan Antonio Roca se localiz¨® una escritura de compra de una vivienda propiedad del juez De Urqu¨ªa. Este hilo permiti¨® establecer a posteriori una conexi¨®n con imputados en esta trama de corrupci¨®n. A esto se unir¨ªa que en las escuchas policiales de la trama de Roca, el nombre del juez aparec¨ªa invocado en varias ocasiones. Todo empez¨® a cuadrar en torno a la identidad de un personaje que inicialmente era un misterio para los investigadores. Presuntamente, seg¨²n las fuentes consultadas, este juez prest¨® ocasionales labores de asesoramiento a miembros de dicha trama de corrupci¨®n municipal que encabezaba Roca, si bien no directamente relacionadas con el sumario abierto por el juez Miguel ?ngel Torres contra dicha red. La investigaci¨®n sostiene que el juez cobr¨® sus asesoramientos en forma de cohecho, seg¨²n el informe elevado por Torres. Se da por hecho que se le realizar¨¢ una exhaustiva inspecci¨®n patrimonial para cotejar ingresos y gastos con el fin de evidenciar flujos o bienes que pudieran proceder de pagos ilegales.

Las conductas sospechosas que ahora se investigar¨¢n son las siguientes:

- Hacerse con el 'caso Malaya'. Dos meses antes de que estallara la Operaci¨®n Malaya contra la trama de corrupci¨®n en el Ayuntamiento de Marbella, aunque ya estaba en marcha y hab¨ªa toda suerte de escuchas policiales en pleno funcionamiento por orden del juez Torres, De Urqu¨ªa sugiri¨® a una acusaci¨®n particular que en lugar de diseminar tanta denuncia contra Roca, que presentase una sola, pero en su propio juzgado, y pudiese darle base para atacar desde su despacho a fondo la corrupci¨®n del jefe del urbanismo marbell¨ª.

Por entonces, Roca ya era consciente de la investigaci¨®n judicial/policial a que lo estaba sometiendo Torres. De Urqu¨ªa, para justificar su pretensi¨®n, lo plasm¨® as¨ª ante dicha acusaci¨®n particular: "Como no sabemos por d¨®nde va a salir la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n porque son contrarios a una causa general, tu denuncia servir¨ªa como soporte legal para abrir una investigaci¨®n contra Roca, Mar¨ªa Casta?¨®n y Raquel Escobar [asesoras de Roca] y as¨ª nos follamos para siempre a este Ayuntamiento con base en la declaraci¨®n que ha hecho Jorge Gonz¨¢lez", seg¨²n el testimonio de la persona a la que le plante¨® esta oferta. De hacer cuajado la pretensi¨®n de Urqu¨ªa, ambas investigaciones sobre Roca habr¨ªan chocado entre s¨ª y tendr¨ªa que haberse dirimido qui¨¦n era el competente. Torres podr¨ªa haber perdido la batalla. Y Roca podr¨ªa haber visto neutralizado al ¨²nico juez marbell¨ª que ha sabido pararle los pies.

- Paralizaci¨®n de un programa de televisi¨®n.

Paralelamente, mientras De Urqu¨ªa se jactaba en privado de que quer¨ªa dar con los huesos de Roca en prisi¨®n, orden¨® la paralizaci¨®n de un programa de una televisi¨®n local marbell¨ª a resultas de una denuncia del todopoderoso asesor municipal, que entend¨ªa que el programa atentaba contra su honor y su imagen. El juez le dio la raz¨®n legal a Roca y prohibi¨® la emisi¨®n del programa sobre la corrupci¨®n marbell¨ª.

- Investigaci¨®n del Poder Judicial.

Con el informe favorable del fiscal del Supremo Juan Jos¨¦ Mart¨ªn Casallo, se convoc¨® de forma extraordinaria la comisi¨®n permanente que decidi¨® por unanimidad separarlo del juzgado, informa Manuel Altozano.

El portavoz del Poder Judicial, Enrique L¨®pez, se?al¨®: "Lo que s¨ª puedo anunciar es que los hechos est¨¢n relacionados con la investigaci¨®n de lo que se denomina Operaci¨®n Malaya". Fuentes judiciales aseguraron que el instructor del caso Malaya, Miguel ?ngel Torres, se encontr¨® por casualidad con el nombre del juez en los informes de la instrucci¨®n de ese caso y que, al ser su compa?ero aforado, puso los hechos en conocimiento del TSJA, que decidi¨® abrir la investigaci¨®n. Esas mismas fuentes aseguran que los indicios de criminalidad imputados al juez son lo suficientemente consistentes como para justificar la suspensi¨®n que ayer se acord¨®.

La suspensi¨®n no llevar¨¢ aparejada, por el momento, la apertura de un expediente disciplinario, seg¨²n fuentes del CGPJ, ya que las diligencias han sido declaradas secretas. Francisco Javier de Urqu¨ªa declarar¨¢ en los pr¨®ximos d¨ªas ante la Sala de lo Civil y Penal del TSJA en una comparecencia que podr¨ªa celebrase hoy mismo. El Consejo decidir¨¢ en los pr¨®ximos d¨ªas el env¨ªo de una visita del servicio de Inspecci¨®n al Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Marbella para recabar m¨¢s informaci¨®n sobre su titular.