Anticorrupci¨®n pide seis a?os para el ex alcalde de Andratx

El caso Andratx, la supuesta trama de corrupci¨®n urban¨ªstica destapada por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n en noviembre de 2006, que llev¨® a la c¨¢rcel al que era alcalde de la localidad mallorquina, Eugenio Hidalgo, del PP, comenzar¨¢ a ser juzgado en la Audiencia de Palma. La fiscal¨ªa solicita seis a?os de prisi¨®n para el ex regidor por falsedad en documento oficial, prevaricaci¨®n urban¨ªstica e infracci¨®n contra la ordenaci¨®n del territorio por la licencia y la obra de una de sus casas.

La primera petici¨®n de juicio de las decenas que hay previstos por este asunto contra el ex alcalde y sus colaboradores, trata de la construcci¨®n de una de sus viviendas particulares en una zona protegida mientras era alcalde. El fiscal acusa al n¨²cleo duro del caso Andratx: el ex alcalde del PP que dimiti¨® al ser encarcelado, su socio el inspector celador de obras, Jaume Gibert y el jefe de urbanismo y ex director general del Gobierno balear del PP Jaume Massot. Otros t¨¦cnicos, abogados y arquitectos se alternan en las imputaciones junto a empresarios inmobiliarios.

El esc¨¢ndalo pol¨ªtico, en el plano judicial, forma una sola causa pero est¨¢ fragmentada en m¨¢s de sesenta piezas separadas, una estrategia procesal del juez solicitada por la fiscal¨ªa para hacer operativa la instrucci¨®n y las citaciones a los muchos implicados y testigos. Cada pieza alude a una supuesta ilegalidad sobre un terreno y en el tr¨¢mite municipal y tendr¨¢ un juicio independiente. En la mayor¨ªa de piezas repiten como imputados el alcalde y sus afines.

Andratx es uno de los municipios litorales de Mallorca donde el urbanismo salvaje m¨¢s ha mellado el paisaje y en el que m¨¢s cotizaci¨®n alcanzan las viviendas residenciales. En el primer juicio aflora el supuesto m¨¦todo operativo de este urbanismo ilegal: otorgar licencias para construcciones en terrenos protegidos en base a falsos certificados sobre la existencia de construcciones agr¨ªcolas. Exist¨ªa, adem¨¢s, la presunta complicidad de la falta de control municipal.

Siendo alcalde, Hidalgo transform¨® una casita de aperos en un chal¨¦ en ¨¢rea protegida. La fiscal¨ªa se?ala que tramit¨® para s¨ª una licencia "radicalmente contraria a derecho", que logr¨® "una cobertura y apariencia de legalidad" y edific¨® una vivienda prohibida, a pocos metros de la sede del Ayuntamiento. Logr¨® certificados e informes de legalidad porque obtuvo la ayuda del inspector de obras Jaume Gibert, el jefe de urbanismo Jaume Massot y el letrado municipal Ignacio Mir.

"Se concertaron al efecto de idear, planificar y ejecutar las actuaciones f¨¢cticas y administrativas", dice la fiscal¨ªa. El ex alcalde "aleccionaba y convenc¨ªa" a quienes sab¨ªan que el permiso y la obra "contradec¨ªa frontalmente" las normas.

La residencia se ampar¨® con una licencia de reforma de un almac¨¦n agr¨ªcola inexistente, en un solar que ten¨ªa poco m¨¢s de tres mil metros cuadrados donde eran exigibles, para una vivienda unifamiliar, un m¨ªnimo de 50.000 metros cuadrados por ser un ¨¢rea r¨²stica preservada. No existe la posibilidad de legalizar dichas construcciones y el fiscal exige su demolici¨®n y restauraci¨®n del terreno a cargos de los imputados.

Hidalgo se ausent¨® de la comisi¨®n donde se vot¨® la licencia. El celador Gibert -que afronta una petici¨®n de pena de c¨¢rcel de seis a?os-, desde su despacho en el Ayuntamiento, "divisaba perfectamente que la construcci¨®n realizada no se ajustaba a la licencia concedida, y no realiz¨® acto alguno tendente a impedir la edificaci¨®n de la vivienda ilegal omitiendo su obligaci¨®n legal de perseguir obras ilegales y delictivas".

Por sus informes irregulares, al ex director general Jaume Massot se le reclaman dos a?os de prisi¨®n e inhabilitaci¨®n de cargo p¨²blico por un tiempo de 10 a?os, y para el asesor jur¨ªdico Ignacio Mir, un a?o de prisi¨®n e inhabilitaci¨®n durante 10 a?os. El fiscal solicita sendas fianzas de 90.000 euros para Hidalgo y Gibert.