La juez determina que no hubo acoso escolar en el Colegio Suizo

El ni?o de 11 a?os que fue grabado con una c¨¢mara de v¨ªdeo mientras sus compa?eros le propinaban 21 golpes con un estuche blando no sufri¨® acoso escolar. As¨ª lo determin¨® ayer la sentencia emitida por el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Alcobendas.

Seg¨²n los abogados del menor, la sentencia considera que el v¨ªdeo, grabado el 26 de junio de 2006, s¨®lo muestra un altercado puntual y aislado entre menores durante el intermedio entre dos clases, lo que no determina que Miguel Sacrist¨¢n sufriera acoso escolar con anterioridad. "La juez sigue la l¨ªnea marcada por los trabajadores del Colegio Suizo durante el proceso, que afirma que nadie sab¨ªa que Miguel sufr¨ªa acoso desde hac¨ªa a?os y que la grabaci¨®n fue un hecho aislado", anunci¨® ayer uno de los abogados de Sacrist¨¢n, refiri¨¦ndose a las declaraciones tomadas a la tutora, la psic¨®loga, el director y el jefe de estudios del Colegio Suizo.

El padre del menor, Fernando Sacrist¨¢n, asegur¨® en la primera jornada del juicio que los empleados del centro mintieron en sus declaraciones por temor a represalias por parte del Colegio Suizo.

Acoso sin acreditar

La sentencia exime al colegio y al director del centro en el momento de los hechos, Ren¨¦ Portenier, y condena a los padres de Miguel Sacrist¨¢n a pagar los costes procesales. La resoluci¨®n no tiene en cuenta ni el informe que elabor¨® el Defensor del Menor ni el de la psic¨®loga personal del ni?o, que consideran que Miguel s¨ª sufri¨® acoso escolar. "La juez quita importancia al v¨ªdeo y dice que no acredita que el ni?o llevase sufriendo mucho tiempo", afirm¨® ayer uno de los abogados de Sacrist¨¢n.

"Al llegar a casa, he tenido que explicar a mi hijo que la juez considera que lo que ¨¦l ha sufrido es mentira", contaba ayer la madre del menor, Ruth Izcue. "Miguel se sorprende de la resoluci¨®n de la juez, que no ha querido escuchar lo que ¨¦l ten¨ªa que contar durante el juicio y que ni siquiera le conoce. Le he explicado que vamos a recurrir la sentencia". As¨ª lo confirmaron ayer sus abogados, que afirman que presentar¨¢n el recurso ante la Audiencia Provincial de Madrid.

"Es muy triste que funcione as¨ª la justicia", declar¨® ayer Ruth, "y me parece a¨²n m¨¢s triste la repercusi¨®n que pueda tener esta sentencia, en la que media una grabaci¨®n de v¨ªdeo, en los futuros casos de acoso escolar".