El Ararteko plantea que se informe en detalle sobre las evaluaciones

Adem¨¢s de los retrasos en los pagos, el conflicto por los complementos se agudiz¨® cuando se hicieron p¨²blicas las evaluaciones de la agencia Uniqual. Cientos de profesores de destacadas facultades como las de Psicolog¨ªa, Ciencias Econ¨®micas y Empresariales (en Sarriko) y Ciencia y Tecnolog¨ªa se sintieron discriminados por las valoraciones, de manera que interpusieron recursos judiciales y sus juntas exigieron que los criterios se hiciesen p¨²blicos.

Dentro de esas protestas, varios profesores decidieron acudir al Ararteko para que mediase en el conflicto. A finales del pasado mes de marzo, el Defensor del Pueblo vasco les contest¨® en una carta, a la que EL PA?S ha tenido acceso, en la que reprobaba el procedimiento de Uniqual. I?igo Lamarca, titular de la instituci¨®n, indica en la misiva que la reacci¨®n de los profesores se hubiese "evitado o atenuado" si la notificaci¨®n de las resoluciones hubiera ido acompa?ada de documentos detallados que les permitiesen decidir con fundamento si oponerse a las evaluaciones.

Por ello, "y en tanto sigue abierta la v¨ªa de justicia administrativa, es el momento de que esa agencia facilite a los interesados todas estas posibilidades o garant¨ªas que les asisten, extremando especialmente las exigencias de motivaci¨®n que tanto preocupan a ¨¦stos", concluye.

M¨¢s de un mes despu¨¦s, los profesores volver¨¢n a contactar con el Ararteko para proporcionarle el informe detallado de los criterios de evaluaci¨®n que el rector hizo p¨²blicos en el ¨²ltimo Consejo de Gobierno ante las protestas docentes por la falta de transparencia. Adem¨¢s, le enviar¨¢n la carta que Uniqual ha remitido a un decanato "negando la evidencia de que los criterios no se han aplicado correctamente", adelanta un profesor.