El c¨®digo penal castrense se aplicar¨¢ a los guardias civiles de libranza

La Justicia militar no est¨¢ dispuesta a que los m¨¢s de 70.000 guardias civiles dejen de estar bajo su jurisdicci¨®n, a pesar de que las leyes aprobadas por el Parlamento avancen por ese camino. El Tribunal Militar Central acaba de dar una vuelta de tuerca a la Ley Org¨¢nica del R¨¦gimen Disciplinario de la Guardia Civil, en vigor desde el 29 de enero, al determinar que los agentes est¨¢n sujetos al C¨®digo Penal Militar tambi¨¦n "fuera de servicio".

El auto del Tribunal Militar Central, que no es recurrible, contradice el esp¨ªritu, si no la letra, de la ¨²ltima reforma de la Guardia Civil, cuyo objetivo era suprimir los arrestos disciplinarios y limitar la aplicaci¨®n del c¨®digo castrense a los agentes. La ley reformada prev¨¦ que el C¨®digo Penal Militar se aplicar¨¢ a los guardias civiles s¨®lo "en tiempo de guerra, durante la vigencia del estado de sitio, durante el cumplimiento de misiones de car¨¢cter militar o cuando se integren en unidades militares". Pero el Tribunal Militar Central considera que es al rev¨¦s, y que los guardias est¨¢n siempre sujetos al C¨®digo Penal Militar (salvo cuando realizan funciones de car¨¢cter policial), incluso cuando "simplemente est¨¦n fuera de servicio", ya que siguen siendo militares.

Auto parad¨®jico

Esta interpretaci¨®n permite al Tribunal Militar Central denegar al ex teniente coronel Antonio Pe?afiel su solicitud de revisi¨®n de condena para adaptarla al C¨®digo Penal com¨²n. Pe?afiel fue condenado a 42 a?os de c¨¢rcel por matar a tiros a un comandante de la Guardia Civil y a un m¨¦dico, tras irrumpir en junio de 2003 en la Comandancia de Albacete, de cuyo mando hab¨ªa sido relevado.

La nueva ley se?ala que se revisar¨¢n las sentencias no ejecutadas totalmente en las que resulte m¨¢s favorable la aplicaci¨®n del C¨®digo Penal Com¨²n. Pe?afiel, que cumple condena en la prisi¨®n militar de Alcal¨¢ de Henares, se acogi¨® a esta revisi¨®n, pues el c¨®digo ordinario fija en 20 a?os el tiempo m¨¢ximo de cumplimiento, frente a los 30 del militar, pero el Tribunal Militar Central rechaza esta posibilidad porque Pe?afiel estaba fuera de servicio cuando cometi¨® su doble crimen, por lo que incluso ahora hubiera sido juzgado conforme al c¨®digo castrense. La paradoja de esta interpretaci¨®n es que los agentes est¨¢n sujetos a la disciplina castrense, m¨¢s rigurosa, en su tiempo de ocio, pero no de servicio.