Los 'duros' del PP dejan solo a Losantos

Federico Jim¨¦nez Losantos, locutor de la Cope, sali¨® del juzgado de lo Penal n¨²mero 6 de Madrid y, casi sepultado por una nube de periodistas, dijo con el gesto torcido: "Nunca me he fiado de los pol¨ªticos". Acababa de terminar la primera sesi¨®n del juicio en el que Losantos est¨¢ acusado de injuriar a Alberto Ruiz-Gallard¨®n, alcalde de Madrid. Y los testigos llamados por la defensa, representantes del ala dura del PP -Esperanza Aguirre, ?ngel Acebes, Eduardo Zaplana, Ignacio Gonz¨¢lez-, no hicieron lo que el locutor esperaba de ellos: ante el estupor general, negaron que el alcalde sea un traidor al partido.

Se diluy¨® as¨ª, al menos por un d¨ªa, el enfrentamiento entre las dos almas del PP -duros y blandos, radicales y moderados- que vive el partido desde la derrota del 9-M y que ayer parec¨ªa representado con todos sus actores en ese juzgado de la capital: el locutor que durante cuatro a?os azuz¨® a los duros (a cuenta, entre otras cosas, del 11-M); la c¨²pula que asumi¨® y encarn¨® esa estrategia, y uno de los pocos dirigentes que se desligaron de ella: Alberto Ruiz-Gallard¨®n.

El juicio era contra Losantos, que durante dos a?os ha tachado a Ruiz-Gallard¨®n de "farsante", "lacayo", "estorbo", "calamidad", "abyecto", "inmoral", le ha acusado de manipular y tapar pruebas del 11-M y, sobre todo, le espet¨® que le daban igual los 191 muertos de ese atentado con tal de tocar poder. Pero durante toda la sesi¨®n el acusado pareci¨® ser Ruiz-Gallard¨®n: la defensa bas¨® su estrategia en bucear en la trayectoria pol¨ªtica del alcalde para demostrar que siempre ha ido a contracorriente de su partido y que las palabras del locutor se limitaban a recoger esa realidad.

"No se juzga a Gallard¨®n"

A pesar de las advertencias de la juez -"Aqu¨ª no se juzga la historia pol¨ªtica del se?or Gallard¨®n", record¨® una y otra vez-, la abogada de Losantos sac¨® a pasear la relaci¨®n del PP con los nacionalistas, con el 11-M, con el Grupo PRISA (editor de EL PA?S) y hasta con el caso GAL, para sostener que en todos esos asuntos la postura del alcalde hab¨ªa sido "contraria a la l¨ªnea pol¨ªtica de su partido" y "af¨ªn al PSOE".

En ese alegato cont¨® con la complicidad de tres de los testigos: el director de El Mundo, Pedro J. Ram¨ªrez, y, de forma m¨¢s cauta, el ex presidente de la AVT Francisco Jos¨¦ Alcaraz y el periodista y eurodiputado popular Luis Herrero. Pero cuando lleg¨® el turno de los pol¨ªticos, de la c¨²pula del PP a la que Losantos hab¨ªa pedido su testimonio para reforzarlo a ¨¦l y debilitar a Ruiz-Gallard¨®n, todo sali¨® al contrario de lo esperado.

"?Se aline¨® el se?or Gallard¨®n con el PSOE?", preguntaba la letrada. "No quiero hacer valoraciones", contestaba Zaplana. "?Disent¨ªa de la l¨ªnea pol¨ªtica del PP, manten¨ªa posturas contrarias?", insist¨ªa ella. "No. En lo fundamental, no. Quiz¨¢ alg¨²n matiz, pero no", soltaba Acebes.

Hasta Esperanza Aguirre -que lleg¨® a pedir hace meses al Rey que diera un "trato humano" a Losantos- fall¨® al locutor. La abogada anim¨® a Aguirre a comentar una entrevista del alcalde en Abc en la que supuestamente invitaba a su partido a "obviar" el 11-M (¨¦l lo niega). Aguirre respondi¨®: "S¨®lo recuerdo que en esa entrevista dijo que hab¨ªa que mirar al futuro. No es contrario a la l¨ªnea del PP mirar al futuro".

As¨ª que el locutor de la Cope -para quien el fiscal pide 72.000 euros de multa- tuvo que defenderse solo. Durante su declaraci¨®n aleg¨® que, "en la radio, separar informaci¨®n y opini¨®n es casi imposible", y que su intenci¨®n al proferir esos insultos -"expresiones coloquiales, humor"- contra Ruiz-Gallard¨®n era "buscar justicia para las v¨ªctimas del 11-M". "Tengo la conciencia moral de que Alberto Ruiz-Gallard¨®n quer¨ªa que no se investigara, o que se investigara lo justo", afirm¨®.

Respondi¨® con gesto duro el alcalde cuando le toc¨® hablar: "He sido objeto de muchas cr¨ªticas durante mi vida pol¨ªtica. S¨®lo cuando me han acusado de querer dejar impunes a los autores de 191 asesinatos he iniciado una acci¨®n legal. Yo estuve all¨ª el 11-M y vi morir a muchas personas. Que yo sea despu¨¦s acusado de intentar que saliesen libres los asesinos... Eso es lo m¨¢s grave, injurioso y ofensivo que me han dicho en toda mi vida".

Federico Jim¨¦nez Losantos abandon¨® el juzgado indignado con los pol¨ªticos del PP. "Esto ha sido un ejercicio de manipulaci¨®n y caradura total. Hace dos a?os un se?or [Gallard¨®n] dijo lo que dijo, y le contestaron los de su partido por llevar la contraria a la l¨ªnea del partido. ?Y ahora resulta que el uno no dijo lo que dijo y los otros no oyeron nada y no contestaron lo que contestaron! Est¨¢ claro que la clase pol¨ªtica en general no quiere saber demasiado de los 200 muertos [del 11-M]. No vale la pena vivir en un pa¨ªs tan desmemoriado que le da igual que se perpetren masacres para cambiar Gobiernos".

Losantos y Gallard¨®n, ante el juez