"Iban a por m¨ª"
El comisario general de la Polic¨ªa Cient¨ªfica, Miguel ?ngel Santano, tuvo que sentarse durante cinco d¨ªas en el banquillo de la Secci¨®n 15 de la Audiencia de Madrid. ?l y tres de sus subordinados fueron acusados por asociaciones cercanas al PP de intervenir en la alteraci¨®n del pol¨¦mico informe del caso ¨¢cido b¨®rico. "Ni siquiera estaba en Madrid cuando surgi¨® este asunto, ni examin¨¦ el nuevo informe; estaba de vacaciones". Lo declar¨® Santano en el juicio y ayer lo reiter¨® a preguntas de EL PA?S.
Pregunta. ?Qu¨¦ opina de la sentencia?
Respuesta. Estoy muy satisfecho y contento. Nadie ha cometido ning¨²n delito. Todo este tema ha sido muy largo, pero al final se ha hecho justicia. ?sta era una historia instigada por algunos medios de comunicaci¨®n que buscaban mi cabeza. Iban a por m¨ª.
P. La Audiencia considera inanes e irrelevantes las alteraciones que se hicieron en el informe del perito Escribano.
R. Se le dijo al perito que eliminase esas observaciones porque no ten¨ªan ning¨²n rigor cient¨ªfico ni policial, ninguno. Es como si se da relevancia al hecho de que en diferentes casas se halle az¨²car. Y, ojo, esta sustancia, el az¨²car, s¨ª puede ser usada para explosivos.
Los impulsores de la teor¨ªa de la conspiraci¨®n pusieron a Santano en su punto de mira desde el primer momento. Vieron en ¨¦l una diana propicia al tratarse del m¨¢ximo responsable de la Polic¨ªa Cient¨ªfica y, por tanto, un eslab¨®n policial cercano al Gobierno.
El tribunal afirma en la sentencia que Santano no ha cometido ning¨²n delito, si bien sostiene que su actitud de inhibici¨®n del asunto en el juicio "es incompatible con la responsabilidad derivada de su cargo". M¨¢xime, "cuando se trataba del asunto m¨¢s importante de este pa¨ªs, a nivel policial y judicial. Semejante frivolidad no pod¨ªa permit¨ªrsela (...) Por lo que", a?ade el tribunal, "cualquiera que fueran sus motivaciones ¨²ltimas, no cabe duda de que estaba al tanto de toda la operaci¨®n y, por tanto, que conoc¨ªa y secundaba todas las decisiones".
El tribunal entiende que Santano estaba al corriente del asunto "por mucho que en el acto del plenario" lo "minimizara" argumentando que "se trata de un cuerpo jerarquizado" y que los asuntos de esa ¨ªndole "los resuelve el [mando] competente".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
