Losantos deber¨¢ pagar 100.000 euros a Zarzalejos por sus insultos

"Claramente ofensivas, innecesarias para la informaci¨®n que pretend¨ªa transmitir e in¨²tilmente vejatorias". As¨ª ha definido la juez Mar¨ªa Asunci¨®n Ram¨ªrez las expresiones e insultos que el locutor de la Cope, Federico Jim¨¦nez Losantos, profiri¨® contra el ex director del diario Abc, Jos¨¦ Antonio Zarzalejos, desde La ma?ana, el programa estrella de la radio de los obispos. Por eso, el Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 69 de Madrid conden¨® ayer al locutor a indemnizar con 100.000 euros a Zarzalejos, por intromisi¨®n ileg¨ªtima de su honor.

Zarzalejos: "Lo que hace Jim¨¦nez Losantos no es periodismo"

Ni la emisora ni la Conferencia Episcopal Espa?ola quisieron hacer declaraciones sobre el fallo. El propio Losantos asegur¨®, en los micr¨®fonos de la Cope, que lo recurrir¨ªa y defini¨® la sentencia como "un disparate". Y a?adi¨®: "Vamos a seguir dando guerra hasta el final".

La larga letan¨ªa de insultos vertida contra el ex director de Abc le ha salido cara a Jim¨¦nez Losantos. "Rid¨ªculo", "bobo", "avieso", "zote", "mentiroso", "traidor", "despojo intelectual", "cosa grotesca", "fracasado" son algunos ejemplos. La sentencia deja claro que no fueron cr¨ªticas "m¨¢s o menos humor¨ªsticas", como aleg¨® el locutor durante el juicio. Son, seg¨²n el fallo, "insultos en el m¨¢s estricto sentido de la expresi¨®n", "meras exteriorizaciones de sentimientos personales" que est¨¢n "fuera del ¨¢mbito constitucionalmente protegido".

Las expresiones que en el juicio Losantos lleg¨® a comparar con las glosas que mutuamente se dedicaban Quevedo y G¨®ngora en el siglo XVII -"una tradici¨®n espa?ola"-, son para la juez apelativos "formalmente injuriosos en cualquier contexto, innecesarios para la labor informativa o de formaci¨®n de la opini¨®n" y suponen un "da?o injustificado a la dignidad de las personas".

"Una cosa es que un medio de comunicaci¨®n discrepe de la l¨ªnea seguida por otro (...) y otra muy distinta es que tales discrepancias justifiquen el insulto reiterado", dice la sentencia. Tampoco se pueden justificar las palabras del locutor -vertidas "de forma continuada y reiterada" a lo largo de 20 meses- por el "calor propio de una discusi¨®n o debate", ya que Zarzalejos nunca fue interlocutor de Losantos en sus programas. La sentencia recuerda que Jim¨¦nez Losantos es licenciado en filolog¨ªa hisp¨¢nica, por lo que es "un conocedor de la lengua castellana".

El locutor no s¨®lo deber¨¢ afrontar una sanci¨®n econ¨®mica. Adem¨¢s, ha sido condenado a publicar a su costa la sentencia en anuncios en los diarios EL PA?S, El Mundo y Abc, y a leerla literalmente tres veces en distintas franjas horarias de su programa de radio.

Una parte del fallo por la que Jos¨¦ Antonio Zarzalejos se mostr¨® ayer muy satisfecho: "Quer¨ªa una condena por difamaci¨®n. Ha quedado confirmado que ese hombre se hab¨ªa metido ileg¨ªtimamente en mi honor y eso tiene que repararlo, no s¨®lo con la indemnizaci¨®n, sino que tendr¨¢ que salir p¨²blicamente a decir que es un difamador".

Para Zarzalejos, actual vicepresidente de la consultor¨ªa Llorente y Cuenca, el fallo hecho p¨²blico ayer es especialmente interesante porque "distingue lo que es periodismo y lo que no. Lo que hace Jim¨¦nez Losantos no es periodismo, atenta contra nuestro c¨®digo deontol¨®gico. ?l se conduce como un aut¨¦ntico intruso en la profesi¨®n", declar¨® el ex director de Abc, que estaba contento porque el fallo judicial tambi¨¦n "reivindica la labor de los profesionales de Abc que han trabajado en el caso del 11-M y en el caso del ¨¢cido b¨®rico y que sufrieron una catarata de difamaciones".

?sta es la segunda vez este verano que Jim¨¦nez Losantos escucha una sentencia similar. A mediados de junio el locutor fue condenado a pagar una multa de 36.000 euros por faltar a la verdad, vejar e injuriar al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, desde el mismo programa de radio. Tambi¨¦n entonces los obispos evitaron intervenir. Su ¨²nica declaraci¨®n p¨²blica fue la de que se compromet¨ªan a "seguir velando por el ideario de la cadena".