El Supremo presiona para evitar "sanciones ejemplarizantes"
En una ins¨®lita iniciativa de protesta, magistrados del Tribunal Supremo est¨¢n respaldando con su firma un comunicado en el que califican de "inaceptables" las injerencias de "relevantes sujetos p¨²blicos" en relaci¨®n con expediente disciplinario que tramita el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) contra el juez de Sevilla Rafael Tirado. Los magistrados se refieren a las declaraciones de la vicepresidenta Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez de la Vega a EL PA?S en las que rechazaba la sanci¨®n de 1.500 euros al juez Rafael Tirado, que no ejecut¨® la condena de c¨¢rcel contra el pederasta Santiago del Valle, que acab¨® presuntamente asesinando a la ni?a Mari Luz Cort¨¦s. De la Vega respaldaba la postura de la Fiscal¨ªa, que pide una suspensi¨®n de tres a?os para Tirado.
Los magistrados del Supremo reclaman en el comunicado que se respete la independencia del Poder Judicial. La mayor¨ªa de miembros de las salas Civil, Social, Militar y Penal, a excepci¨®n de algunos conservadores de esta ¨²ltima, est¨¢n firmando el escrito. Los magistrados de la Sala de lo Contencioso, sin embargo, han declinado hacerlo para no contaminarse frente a un eventual recurso del juez Tirado contra su sanci¨®n definitiva.
Carga de trabajo
Los firmantes del Supremo consideran "intolerable" todo intento de ejercer presi¨®n sobre el Poder Judicial y dicen que en la resoluci¨®n pendiente sobre Tirado deber¨¢ valorarse la "situaci¨®n real del juzgado" y su carga de trabajo. Tambi¨¦n plantean al Consejo del Poder Judicial, que tiene pendiente debatir el recurso presentado por la fiscal¨ªa para aumentar la sanci¨®n de Tirado, que no atienda pol¨ªticas "justicialistas" o de "ejemplaridad" debidas a "motivos de oportunidad", en referencia a las peticiones tanto del Gobierno como del PP. Ambos han criticado por insuficiente la sanci¨®n al juez, y responsables de ambos partidos se han mostrado p¨²blicamente favorables a que el castigo se elevara.
Sin embargo, los magistrados del Supremo advierten: "El Poder Judicial est¨¢ obligado a decidir s¨®lo en derecho y exclusivamente sobre el caso, desatendiendo, por tanto, eventuales demandas sociales o pol¨ªticas justicialistas y de ejemplaridad, debidos a motivos de oportunidad".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
