Los afectados de Construcuatro exigen al juez que resuelva ya

El Consejo General del Poder Judicial, al que los afectados por el supuesto cobro de sobreprecios de Construcuatro pidieron amparo por el retraso de la instrucci¨®n del caso, les respondi¨® que el procedimiento est¨¢ en los plazos que le son propios. Pero los compradores de las viviendas protegidas de Navia (Vigo) reiteraron ayer su petici¨®n a la juez de "que resuelva ya", toda vez que hace m¨¢s de un mes que se realizaron las ¨²ltimas diligencias y la instrucci¨®n est¨¢ concluida.

Los afectados temen que, con la excusa de las navidades y de las pr¨®ximas elecciones, se deje de nuevo correr el tiempo, "lo que da?ar¨¢ aun m¨¢s" su "maltrecha situaci¨®n", declar¨® ayer Guillermo Vivero, su portavoz. Fue lo que sucedi¨® hace dos a?os, cuando presentaron las primeras denuncias: el juzgado tard¨® siete meses en ordenar el inicio de las diligencias.

A estas alturas, aseguran los afectados de Navia, "se ha demostrado que era cierto" lo que denunciaban. "Construcuatro ha reconocido que nos obligaron y coaccionaron para pagar un dinero que no les pertenec¨ªa", afirm¨® Vivero. Dos de los tres socios de la empresa, Jos¨¦ Manuel Torres y Eugenio Sobral, as¨ª lo admitieron en su declaraci¨®n ante la juez como imputados, en febrero. El tercer socio, Telmo Mart¨ªn, presidente del PP de Pontevedra, no fue llamado a declarar, pese a reclamarlo tambi¨¦n los denunciantes.

La denuncia del pago de sobreprecios -de 12.000 a 42.000 euros, en funci¨®n de la localizaci¨®n de la vivienda adquirida- fue formalizada por 32 compradores, aunque casi todos los que se hicieron alguno de los 83 pisos del inmueble estar¨ªan en la misma situaci¨®n. Los denunciantes pagaron en total 832.000 euros en sobreprecios, pero la cifra final cobrada por la constructora irregularmente ser¨ªa de unos 3,8 millones, seg¨²n la declaraci¨®n complementaria que present¨® en Hacienda una vez se destap¨® el asunto.

Torres y Sobral, adem¨¢s de los intermediarios, confirmaron el cobro de los sobreprecios, que atribuyeron a la realizaci¨®n de mejoras por un valor total de 1.200.000 euros, cuando otros informes constatan que las modificaciones "no superan en ning¨²n caso los 206.000 euros".

Los afectados pidieron "por favor" a los poderes p¨²blicos que no les pongan "m¨¢s zancadillas", y lamentaron que las promesas que en su d¨ªa les hizo el presidente de la Xunta, Emilio P¨¦rez Touri?o, aplaudiendo su actuaci¨®n, no hayan tenido m¨¢s trascendencia.