El Pent¨¢gono manipul¨® los informes sobre la reconstrucci¨®n de Irak
Una investigaci¨®n oficial destapa el derroche en el gasto de 75.000 millones - Bush visita Bagdad por sorpresa para firmar el acuerdo de salida de las tropas
Un informe secreto encargado por el Gobierno de EE UU detalla en 513 p¨¢ginas lo que todo el mundo sab¨ªa: que la reconstrucci¨®n de Irak se hizo sin pies ni cabeza. Y que cinco a?os despu¨¦s de la invasi¨®n, Estados Unidos sigue sin tener ni la infraestructura ni la capacidad organizativa necesarias para reconstruir el pa¨ªs. Y eso a pesar de que Washington lleva invertidos en Irak 100.000 millones de d¨®lares (unos 75.000 millones de euros), lo que convierte el proyecto iraqu¨ª en el mayor de reconstrucci¨®n en el extranjero desde el Plan Marshall en Europa tras la II Guerra Mundial.
El informe, cuyo contenido desvel¨® ayer The New York Times, se titula Lecciones dif¨ªciles: la experiencia de la reconstrucci¨®n de Irak, y lo ha elaborado tras m¨¢s de 500 entrevistas y 600 inspecciones el equipo del inspector general especial para la Reconstrucci¨®n de Irak, Stuart Bowen, un jurista republicano que dispone de inspectores en el pa¨ªs ¨¢rabe y viaja all¨ª regularmente.
Defensa "se invent¨®" las cifras de la polic¨ªa y el Ej¨¦rcito iraqu¨ªes, seg¨²n Colin Powell
Un periodista lanz¨® dos zapatos contra el presidente de EE UU y le llam¨® "perro"
A la "pobre planificaci¨®n", al "derroche posterior" y a la "ignorancia sobre la sociedad iraqu¨ª", se a?adi¨® el ¨¢nimo del Pent¨¢gono de mentir a sabiendas sobre los datos de la seguridad. En cuanto empez¨® a estancarse la incorporaci¨®n de iraqu¨ªes a la nueva polic¨ªa y al nuevo Ej¨¦rcito del pa¨ªs ¨¢rabe, el Pent¨¢gono opt¨® por enga?ar al Gobierno de EE UU y a la sociedad. El informe cita al ex secretario de Estado Colin Powell, comentando que varios meses despu¨¦s de la invasi¨®n, el Departamento de Defensa "continu¨® invent¨¢ndose cifras de las fuerzas de seguridad iraqu¨ªes, n¨²mero que pod¨ªa aumentar en 20.000 por semana: 'Ahora tenemos 80.000, ahora tenemos 100.000, ahora, 120.000".
Una vez que cay¨® la estatua de Sadam Husein frente a los hoteles de los periodistas, en la plaza del Para¨ªso, Bagdad segu¨ªa siendo un caos. La improvisaci¨®n de Estados Unidos se apreciaba en el simple hecho de que en el famoso Museo Arqueol¨®gico de la ciudad, con piezas de m¨¢s de 4.000 a?os de historia, pod¨ªa entrar cualquiera, no hab¨ªa protecci¨®n ninguna. Indicadores como la producci¨®n nacional de electricidad y petr¨®leo, acceso al agua potable, el funcionamiento de los tel¨¦fonos fijos y m¨®viles y la presencia de la polic¨ªa iraqu¨ª cayeron hasta al 70% semanas despu¨¦s de la invasi¨®n, seg¨²n el informe.
Los redactores del estudio aseguran que despu¨¦s de que el nuevo Gobierno iraqu¨ª asumiera sus funciones en 2004, ninguno de los servicios antes citados, excepto el de los tel¨¦fonos m¨®viles, alcanz¨® el nivel previo a la guerra. Y recuerdan que en la actualidad, la producci¨®n el¨¦ctrica apenas ha crecido un 10% desde 2003; que la producci¨®n petrolera a¨²n no ha alcanzado los niveles de antes de la guerra, y que el sistema de saneamiento de Irak se encuentra en condiciones muy precarias e insalubres. Adem¨¢s, el dinero que llega desde Washington "se divide en un sistema de reparto controlado por pol¨ªticos locales y jefes tribales".
En el documento se se?ala que parte del fracaso se debe a que ninguna agencia del Gobierno de EE UU asumi¨® la responsabilidad de la reconstrucci¨®n desde el principio de la invasi¨®n. Stuart Bowen, el autor de la investigaci¨®n, se pregunta si el proceso de rehabilitaci¨®n habr¨ªa sido m¨¢s exitoso si las condiciones de seguridad hubiesen sido mejores en el pa¨ªs. No se cree capacitado para responder, pero considera que fue un error del Gobierno estadounidense despedir en su d¨ªa a los polic¨ªas y soldados que se encontraban a las ¨®rdenes del Gobierno de Sadam Husein, cuya colaboraci¨®n estima indispensable.
La difusi¨®n del informe coincidi¨® ayer con una visita no anunciada, la cuarta y ¨²ltima durante su mandato, que el presidente George W. Bush efectu¨® a Irak, cinco semanas antes de que Barack Obama le sustituya en la Casa Blanca. El objetivo, seg¨²n un comunicado de la Casa Blanca, era entrevistarse con las autoridades iraqu¨ªes, despedirse de las tropas y firmar el nuevo acuerdo de seguridad aprobado por el Parlamento de Bagdad. Mediante este pacto, se prev¨¦ la retirada de las tropas invasoras antes del 31 de diciembre de 2011, lo que supone al menos medio a?o m¨¢s que los 16 meses de plazo que hab¨ªa prometido Obama para la retirada.
Tras entrevistarse con el presidente iraqu¨ª, Yalal Talabani, Bush volvi¨® a repetir una de sus m¨¢s conocidas frases: "La intervenci¨®n estadounidense en Irak fue dif¨ªcil, pero necesaria". Los iraqu¨ªes, sin embargo, no lo tienen tan claro. Un periodista lanz¨® sus zapatos contra el presidente de EE UU durante la conferencia de prensa que ¨¦ste celebraba junto con el primer ministro iraqu¨ª, Nuri al Maliki. Los dos zapatos volaron por encima de la cabeza de Bush, que se inclin¨® para esquivarlos ante la sorpresa de toda la sala. El periodista llam¨® "perro" al presidente estadounidense mientras los servicios de seguridad le sacaban de la sala. Tanto el insulto como el gesto de arrojar los zapatos son s¨ªmbolos mayores de desprecio en la cultura ¨¢rabe.
Tras pasar por Irak, Bush lleg¨® anoche a Afganist¨¢n, donde se entrevistar¨¢ con el presidente, Hamid Karzai, y visitar¨¢ a las tropas de EE UU.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.