Condena de 10 a?os por matar a un 'gorrilla' de una paliza

La Audiencia de Almer¨ªa ha condenado a dos j¨®venes a diez a?os de c¨¢rcel cada uno por propinar, el 13 de julio de 2004, una "letal" paliza a Salvador G.S., un gorrilla conocido como El Americano, al que golpearon con bates de b¨¦isbol hasta dejarle tendido en el suelo. Adem¨¢s de la privaci¨®n de libertad como autores de un delito de homicidio -por el que cada uno deber¨¢ permanecer en prisi¨®n durante diez a?os-, la Audiencia ha impuesto a J.F.G.C. y a I.R.P., de 21 y 22 a?os cuando ocurrieron los hechos, el pago de una indemnizaci¨®n de 180.000 euros.

Seg¨²n acreditado la sentencia, los ahora penados, a los que se les ha aplicado la agravante de abuso de superioridad y la atenuante de confesi¨®n, se encontraban el d¨ªa de los hechos en la plaza Juan Casinello de la capital cuando, sobre las 23.00 horas, detectaron a pocos metros la presencia del gorrilla, quien hab¨ªa mantenido una conducta agresiva contra ellos en los d¨ªas previos.

Agresi¨®n "letal"

Los j¨®venes empujaron entonces a un amigo, un menor de edad ya condenado por esta causa, a llamar la atenci¨®n del hombre, adicto a las drogas, para que se aproximara al punto exacto en el que ambos le esperaban provistos de bates de b¨¦isbol.

Una vez el hombre se situ¨® junto a los dos j¨®venes, ¨¦stos, "prevali¨¦ndose de su superioridad", empezaron a golpearle repetidamente en la cabeza y en distintas partes de cuerpo, en una "letal" agresi¨®n que ces¨® ¨²nicamente cuando el gorrilla qued¨® tendido en el suelo.

El hombre, cuya defunci¨®n se certific¨® a las 4.30 horas del d¨ªa siguiente, sufri¨® a consecuencia de la acci¨®n de estos j¨®venes numerosos hematomas y excoriaciones, adem¨¢s de una fractura y un hematoma en la cabeza, lesiones estas ¨²ltimas mortales de necesidad.

Otros once miembros de este grupo de j¨®venes contra los que se formul¨® acusaci¨®n por presunta conspiraci¨®n para cometer lesiones han sido absueltos despu¨¦s de que el fiscal decidiera exculparles de este delito, que les achac¨® en cambio la acusaci¨®n particular, que ped¨ªa para cada uno de ellos un a?o de c¨¢rcel.

El magistrado aprecia que el ¨¢nimo de los j¨®venes de darle un susto al gorrilla no es constitutivo del delito de conspiraci¨®n.