Multado con 1.500 euros un hombre por difundir un v¨ªdeo vejatorio para un enfermo

Rom¨¢n, un hombre de 46 a?os que sufre esquizofrenia, fue grabado por unos j¨®venes en pleno delirio. Con la cara pintada, afirmaba ser un indio, mientras los autores del v¨ªdeo se mofaban de ¨¦l. Las im¨¢genes se publicaron en el portal de Internet YouTube en septiembre de 2007 sin su permiso y los hechos llegaron a la prensa. La Agencia Espa?ola de Protecci¨®n de Datos (AEPD) abri¨® entonces una investigaci¨®n de oficio que ha terminado con una sanci¨®n de 1.500 euros al due?o del ordenador desde el que se subi¨® el v¨ªdeo por haber utilizado datos personales ajenos sin consentimiento.

Quien colg¨® el v¨ªdeo no aparec¨ªa en las im¨¢genes, pero s¨ª dej¨® su huella en Internet. Siguiendo la direcci¨®n IP (la serie num¨¦rica que identifica a cada ordenador cuando accede a la Red), la AEPD lleg¨® hasta su casa. Su madre, que afirm¨® no saber de qu¨¦ v¨ªdeo le hablaban, declar¨® que era su hijo de 20 a?os el que utilizaba Internet. Hab¨ªan dado con el responsable.

"Cuando lo vi por la televisi¨®n me sobrecogi¨®", declar¨® el hombre entonces, afectado por el esc¨¢ndalo medi¨¢tico. Tambi¨¦n dijo que, al ver los comentarios en YouTube, decidi¨® retirar el v¨ªdeo. Por eso, la AEPD rebaj¨® la sanci¨®n, que, por tratarse de una infracci¨®n grave de la Ley de Protecci¨®n de Datos, podr¨ªa haber llegado hasta los 300.000 euros.

El padre de Rom¨¢n, Jos¨¦ Mart¨ªn Rold¨¢n, conoci¨® ayer la resoluci¨®n. Afirma que est¨¢ "defraudado" porque considera "escasa" la sanci¨®n para quien ridiculiz¨® p¨²blicamente a su hijo. Incluso se plantea si la grabaci¨®n se hizo sin su consentimiento. "?Pero es que acaso este hombre [el director de la AEPD] no sabe que mi hijo est¨¢ incapacitado por su enfermedad?", se pregunta.

No comparte que se haya tenido en cuenta "el arrepentimiento" del hombre que colg¨® las im¨¢genes. Su versi¨®n es bien distinta. "Cuando vi el v¨ªdeo, me puse en contacto con la persona que lo subi¨® a Internet", recuerda. "Le mand¨¦ mensajes exigiendo que lo retirara, pero se mof¨® de m¨ª y me insult¨®". Tampoco entiende que no se sancione a YouTube, que, seg¨²n ¨¦l, "mantuvo durante d¨ªas el v¨ªdeo en su servidor" pese a sus quejas. Lleg¨® a tener 4.500 visitas y Google, due?o del portal web, aleg¨® que lo retirar¨ªa a petici¨®n de los padres. Mart¨ªn Rold¨¢n prefiri¨®, sin embargo, denunciar los hechos ante la justicia. El caso todav¨ªa est¨¢ siendo investigado por el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de M¨®stoles.

Es la segunda vez que la AEPD impone una multa por colgar v¨ªdeos en la Red. El pasado julio sancion¨® a la Asociaci¨®n Nuevos Vecinos de Montera con 601 euros por haber subido al mismo portal im¨¢genes de las prostitutas que frecuentan dicha calle. La raz¨®n tambi¨¦n fue el tratamiento de datos personales sin consentimiento.