Violaciones impunes por tener 13 a?os

La violaci¨®n m¨²ltiple de dos ni?as ocurridas recientemente en C¨®rdoba y Huelva en la que participaron varios menores de 14 a?os ha reavivado el debate sobre la necesidad de modificar la ley del menor, para que se les pueda imputar penalmente por debajo de esa edad, en contra de lo que ocurre ahora.

La mayor¨ªa de los expertos sostienen que ser¨ªa un error rebajar la edad penal del menor por esos dos sucesos, por graves que resulten, y precisan que cualquier modificaci¨®n ha de realizarse de manera serena y no en caliente. Algunos sostienen que la ley est¨¢ bien y que la reflexi¨®n que han de producir estos casos es qu¨¦ j¨®venes estamos criando. Otros consideran que la ley deber¨ªa distinguir los supuestos graves de los que no lo son y que un menor de 14 a?os deber¨ªa cumplir alg¨²n tipo de castigo por delitos graves.

"Populismo punitivo". As¨ª define la catedr¨¢tica de Derecho Penal de la Universidad Aut¨®noma de Barcelona Mercedes Garc¨ªa Ar¨¢n, la reacci¨®n que se produce en la clase pol¨ªtica y en la sociedad cuando se comete un asesinato violento o un delito sexual, siempre contra una joven, y se desata el debate sobre la necesidad de incrementar el castigo penal para los autores, sean menores o adultos.

El PP se subi¨® ayer a este carro y anunci¨® que tras el verano presentar¨¢ una proposici¨®n de ley en el Congreso para rebajar la edad penal de los 14 a los 12 a?os en caso de delitos muy graves. Seg¨²n la secretaria general de los populares, Mar¨ªa Dolores de Cospedal, "en Espa?a hay una ley que protege a los menores que cometen actos delictivos, pero no a las v¨ªctimas de esos delitos, muchas de los cuales son menores". El PSOE, de la mano de la secretaria de Organizaci¨®n, Leire Paj¨ªn, respondi¨® que estas leyes de tanto calado no deben modificarse a partir de "casos concretos".

"?Qu¨¦ quiere esta gente? ?Sentar en el banquillo a un ni?o de 13 a?os, que el fiscal pida una pena para ¨¦l y que se le condene?", se pregunt¨® Garc¨ªa Ar¨¢n. "Lo grave es que haya ni?os de 13 a?os que violen, no que la ley penal no les castigue. Lo que deber¨ªamos preguntarnos es qu¨¦ estamos haciendo mal como sociedad para que ocurran casos tan espantosos. Hagamos estudios serios con toda clase de profesionales y si llegamos a la convicci¨®n que se ha de cambiar la ley, pues cambi¨¦mosla, pero no a partir de un caso medi¨¢tico", explica.

En t¨¦rminos parecidos se expresa el fiscal de menores de Barcelona Juan Jos¨¦ M¨¢rquez. "No es bueno legislar a golpe de noticia. La ley es mejorable y la edad es discutible, pero el debate se ha de hacer con serenidad y distinguiendo los casos graves de los que no lo son". En este sentido, M¨¢rquez plante¨® el supuesto de un ni?o de 13 a?os que roba un CD en unos grandes almacenes. ?Se debe intervenir penalmente contra ¨¦l? El fiscal considera que no, pero tambi¨¦n asegura que "algo debe hacerse contra el que comete una violaci¨®n con esa edad". En opini¨®n de M¨¢rquez, el castigo es necesario en esos casos, aunque sea por la v¨ªa civil o contra la familia. "Cuando esos ni?os sean adultos no comprender¨¢n que no les haya ocurrido nada por hechos tan graves", asegur¨®.

Frente a esa opini¨®n, Mercedes Garc¨ªa Ar¨¢n record¨® que la ley del menor permite la intervenci¨®n asistencial y educativa para los delincuentes por debajo de 14 a?os. "Otra cosa es c¨®mo funciona ese mecanismo y de qu¨¦ medios se dispone", dijo.En el mismo sentido se mostr¨® el secretario de Estado de Justicia, Juan Carlos Campo, quien record¨® que el art¨ªculo 3 de la ley del menor permite al fiscal solicitar el internamiento del menor en un centro educativo en casos de delitos graves.

Por su parte, el juez de menores de menores de Barcelona Ram¨®n Mari?osa se mostr¨® partidario de rebajar la edad penal a los 12 a?os en supuestos de delitos muy graves, como violaci¨®n, homicidio y asesinato, o ante la existencia de una reiteraci¨®n delictiva, como sucede con las bandas de menores que cometen robos con fuerza e intimidaci¨®n con el apoyo de sus familias. "La Fiscal¨ªa General del Estado ya lo propuso hace unos meses pero no se le hizo caso", record¨® Mari?osa.

Otro juez, Ram¨®n S¨¢ez, de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, se mostr¨® muy contundente en contra de la reforma. "Castigar a los menores de 14 a?os es superar los l¨ªmites de la civilizaci¨®n, porque cualquier persona razonable sabe que lo que necesitan esos chavales es educaci¨®n y no castigo", explic¨®. S¨¢ez record¨® que Espa?a es el pa¨ªs de la Uni¨®n Europea con la tasa m¨¢s alta de presos por cada 100.000 habitantes (170), frente a los 153 de Reino Unido, donde la legislaci¨®n penal contra los menores en m¨¢s dura que aqu¨ª, aunque para S¨¢ez, "ese no debe ser ejemplo a seguir". En su opini¨®n, los menores de 14 a?os que participaron en esas dos violaciones "son el espejo de la sociedad que tenemos, y ese es el problema".

El fiscal M¨¢rquez recuerda que si a los 14 a?os se puede contraer matrimonio y si a los 12 los jueces de familia escuchan a los hijos en los procesos de separaci¨®n, "no es descabellado plantear que alg¨²n castigo debe haber si se comete una violaci¨®n con tan corta edad". Es lo que se llama capacidad de obrar y que no siempre provoca la unanimidad de los juristas. "Lo que est¨¢ mal es que los partidos pol¨ªticos intenten sacar r¨¦dito de esa situaci¨®n", explic¨® el fiscal M¨¢rquez, aunque record¨® que el debate de la edad penal arranca de la antigua Roma y que a lo largo de la historia ha sufrido un sinf¨ªn de modificaciones legales en todos los pa¨ªses.