Salgado pone como ejemplo a Finlandia, que en realidad bajar¨¢ la presi¨®n fiscal en 2010

El presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, vaticin¨® el jueves que muchos otros pa¨ªses van, como Espa?a, a subir los impuestos en los pr¨®ximos meses. La vicepresidenta econ¨®mica, Elena Salgado, puso ayer como ejemplo a Finlandia. Sin embargo, mientras Salgado hablaba, la canciller alemana, Angela Merkel, promet¨ªa una bajada del impuesto sobre la renta para todos los contribuyentes para superar la crisis. Adem¨¢s, el proyecto de Presupuestos de Finlandia (disponible en www.vm.fi) muestra para 2010 una rebaja de la presi¨®n fiscal tanto en el IVA como en el impuesto sobre la renta.

"Finlandia acaba de anunciar un incremento del IVA en dos puntos esta misma ma?ana", dijo Salgado, carg¨¢ndose de argumentos para pedir "un esfuerzo a los ciudadanos en la imposici¨®n indirecta". En realidad, el anuncio se hizo a finales de agosto y la propuesta detallada se conoci¨® el martes. Pero no es la que dijo ayer Salgado.

Lo primero que va a hacer Finlandia es bajar el IVA de los alimentos, desde el 1 de octubre. Luego, s¨®lo desde el 1 de julio de 2010, prev¨¦ un aumento de un punto -y no de dos- en los tres tipos, que all¨ª son ya muy altos. El general pasar¨¢ del 22% al 23%; el reducido, del 12% al 13%, y el superreducido, del 8% al 9%, aunque esa subida ir¨¢ acompa?ada por una reducci¨®n de 9 puntos del IVA de los restaurantes. El efecto neto de la bajada inminente y la subida de mitad de a?o es que la recaudaci¨®n por IVA se reducir¨¢ en 2010 con respecto a 2009, seg¨²n el proyecto.

M¨¢s a¨²n, Finlandia har¨¢ a la vez una sustancial rebaja del impuesto sobre la renta, cifrada en m¨¢s de 1.000 millones, que beneficiar¨¢ sobre todo a las rentas m¨¢s bajas, a la que Salgado prefiri¨® no hacer ninguna alusi¨®n. Lo que s¨ª subir¨¢n en Finlandia son los impuestos especiales sobre el tabaco (un 5%), refrescos y dulces (¨¦ste, de nueva creaci¨®n).

El balance final es que, para combatir la crisis, Finlandia rebajar¨¢ la presi¨®n fiscal 0,6 puntos del PIB (al 41%) y elevar¨¢ el gasto 1,2 puntos. Lo contrario que Espa?a.

M¨¢s informaci¨®n en la p¨¢gina 6