M¨¢s cr¨¦ditos a las empresas, menos subvenciones a la ciencia

La ministra de Ciencia e Innovaci¨®n, Cristina Garmendia, present¨® ayer el presupuesto de su departamento, reconociendo que aumentan para el a?o que viene los cr¨¦ditos (dirigidos a las empresas y proyectos industriales) y se reducen las subvenciones (que alimentan fundamentalmente el sistema cient¨ªfico). Los porcentajes son 15% de reducci¨®n en operaciones no financieras y 13,26% de aumento en los activos financieros. Ese 15% es el que aparece reflejado en el presupuesto general no financiero presentado por el Gobierno para Ciencia e Innovaci¨®n. Garmendia reafirm¨® ayer que, contando los cr¨¦ditos, su presupuesto aumenta un 0,2%.

"Los presupuestos garantizan la viabilidad de todo el sistema cient¨ªfico espa?ol", dijo Garmendia, asegurando que se har¨¢ "un esfuerzo especial" para incrementar el n¨²mero de becados y contratados en el sistema de I+D+i. La ministra destac¨® tambi¨¦n que "el crecimiento del cap¨ªtulo [de cr¨¦ditos] responde a un incremento del peso de las pol¨ªticas de innovaci¨®n y a la demanda empresarial a satisfacer". Lo cierto es que este cap¨ªtulo supone ya un 60,8% del ministerio frente a un 53,8% en 2009.

El ministerio corta el 22% su aportaci¨®n a los organismos de investigaci¨®n

Los grandes perdedores de este presupuesto de crisis son los siete Organismos P¨²blicos de Investigaci¨®n (OPI) de Ciencia e Innovaci¨®n, incluido el Consejo Superior de Investigaciones Cient¨ªficas (CSIC), el Centro de Investigaciones Energ¨¦ticas, Medioambientales y Tecnol¨®gicas (Ciemat) o el Instituto de Salud Carlos III, que ven reducidos sus fondos en un 14,5%, de media.

Garmendia argument¨® que los OPI disponen de un fondo de maniobra y de tesorer¨ªa, "reservas suficientes" para hacer frente a las necesidades durante 2010. Los OPI afirman que esos fondos de maniobra est¨¢n ya reflejados en las demoledoras cantidades que se han establecido para cada uno de ellos en los presupuestos del Gobierno. As¨ª, el Ciemat tiene este a?o 116 millones y tendr¨¢ 86 millones en 2010, de los cuales 20 millones son su fondo de maniobra, sus reservas, seg¨²n fuentes de ese centro. De esta forma, la aportaci¨®n de Ciencia e Innovaci¨®n a los OPI ser¨¢ un 22% inferior el a?o que viene; mientras que sus presupuestos generales caen como media un 14%.

El otro gran cap¨ªtulo que se financia con las subvenciones es el de los proyectos de investigaci¨®n del Plan Nacional de I+D+i, que a¨²n dependiendo de la partida denominada de transferencias de capital (cap¨ªtulo 7), que sufre un recorte del 17,53% (1.589 millones en 2009 frente a 1.303 en 2010), va a mantener su operatividad. Los expertos del ministerio, haciendo ajustes milim¨¦tricos, consideran que reduciendo, por ejemplo, las subvenciones nominativas (actuaciones concretas) y ajustando los plazos de los proyectos trianuales del Plan Nacional, se har¨¢ frente a las convocatorias de 2010. "Vamos a mantener las convocatorias del Plan Nacional y del Programa Ingenio en el mismo nivel que 2009, incrementando las de contrataci¨®n de personal cient¨ªfico y tecn¨®logos", afirm¨® la ministra.

Seg¨²n las cifras del ministerio, habr¨¢ un incremento de un 17% en el dinero disponible para el Programa Torres Quevedo (tecn¨®logos), y el mismo que este a?o para el Ram¨®n y Cajal.

Garmendia insisti¨® ayer en transmitir un mensaje de tranquilidad a la comunidad cient¨ªfica, mostrando mayor realismo ante los duros presupuestos que en las primeras declaraciones del ministerio, la semana pasada.

Un experto, consultado por EL PA?S, resumi¨® ayer la situaci¨®n: "Los presupuestos reflejan la p¨¦rdida de peso de la investigaci¨®n en el discurso del Presidente del Gobierno como apuesta de futuro y el encaje de bolillos de los responsables ministeriales para que el sistema de I+D y el potencial innovador no se vean afectados muy negativamente por el frenazo inversor del Estado en I+D+i, que ya se observ¨® en el presupuesto de 2009, y que se ha parcheado este a?o con fondos del Plan-E".