Madrid 2016 se ha gastado 10 millones de euros m¨¢s de lo previsto
Los terrenos de la Villa Ol¨ªmpica pasar¨¢n a la reserva de suelo de la capital
Seis d¨ªas despu¨¦s, tras la derrota ol¨ªmpica de Copenhague, lleg¨® ayer el momento para Alberto Ruiz-Gallard¨®n de dar explicaciones. Apareci¨® serio, con todo muy bien preparado. Esperaba las preguntas. Especialmente la de cu¨¢nto ha costado todo (37,8 millones de euros, que superan en un 35% lo presupuestado originalmente). Pero tambi¨¦n habl¨® de lo triste que se sinti¨® 20 minutos antes de la proclamaci¨®n de R¨ªo (porque el alcalde lo supo antes que el resto del mundo), de las instalaciones que s¨ª se har¨¢n y de las que quedar¨¢n en el limbo (como la Villa Ol¨ªmpica, el centro de hockey o el pabell¨®n ol¨ªmpico).
Respecto al asunto del dinero, Gallard¨®n revel¨® que el gasto de la candidatura ha sido de 37,8 millones de euros. Una suma invertida exclusivamente en gastos de promoci¨®n, viajes, dietas y sueldos de la candidatura por el mundo. De esa cantidad, el Ayuntamiento ha sufragado 16,8 millones y el resto procede los patrocinadores.
El alcalde supo 20 minutos antes del anuncio que R¨ªo se llevaba los Juegos
Pero el presupuesto previsto hace tres a?os y ratificado ante el COI en enero de 2008 eran 40 millones de d¨®lares (que al cambio de hoy son unos 28 millones de euros). Es decir, se ha superado en 10 millones de euros. Seg¨²n fuentes de la candidatura, la desviaci¨®n se ha sufragado de forma compartida entre las arcas municipales y los patrocinadores y no han sido gastos extraordinarios en algo concreto, sino "lo que la propia realidad ha marcado". O sea, un 35% m¨¢s.
En cualquier caso, a Gallard¨®n el desembolso, seg¨²n dijo, le parece una promoci¨®n "rentable". "Hemos hecho muy bien en presentar la candidatura", dijo. Y lo ilustr¨® comparando los 83,4 millones que destina a promoci¨®n tur¨ªstica Turespa?a o los 88,3 que emplea Andaluc¨ªa.
Lo que no se sabe todav¨ªa es si Madrid aspirar¨¢ a los Juegos de 2020, pero para el alcalde es seguro que "un d¨ªa ser¨¢ ol¨ªmpica". Para ello cit¨® a R¨ªo de Janeiro y Los ?ngeles como ejemplos de ciudades que lo han intentado tres veces hasta conseguirlo. Hay que esperar, lo reiter¨® ayer, hasta 2011 para tomar una decisi¨®n. A mediados de ese a?o es cuando el COI decide qu¨¦ ciudades aspirantes pasan a ser candidatas oficiales.
Mientras tanto, porque eso es "un valor a?adido" para la hipot¨¦tica futura candidata, se terminar¨¢n las sedes a medio hacer (como el estadio de La Peineta o el centro acu¨¢tico), pero se congelar¨¢ el resto de lo que queda por construir (como el recinto de hockey, el pabell¨®n ol¨ªmpico o la sede de remo en Getafe). Adem¨¢s, se queda en la nevera tambi¨¦n toda la Villa Ol¨ªmpica, cuyos terrenos pasar¨¢n a la reserva de suelo de la ciudad.
Gallard¨®n se pringa con la basura
El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, entr¨® de lleno ayer en la pol¨¦mica por la tasa de basura. Y lo hizo bajando al barro de las acusaciones cruzadas, algo poco habitual en ¨¦l, para criticar la actitud del PSOE y, especialmente, de su portavoz, David Lucas. Los socialistas han iniciado una campa?a bajo el lema de "Gallard¨®n limpia tu bolsillo con la basura" a trav¨¦s de una p¨¢gina web (www.noalatasadebasura.org), la edici¨®n de 100.000 folletos informativos, la futura convocatoria de reuniones vecinales y la intenci¨®n de estudiar los flecos legales del nuevo tributo.
Al ser preguntado por ello, el alcalde carg¨® contra Lucas y sus responsabilidades como antiguo concejal de Hacienda en Getafe. "Madrid ha hecho unos a?os despu¨¦s lo que Lucas hab¨ªa hecho antes en Getafe y no acabamos de entender por qu¨¦ lo que era bueno para Getafe no es bueno para Madrid", lanz¨®.
El alcalde justific¨®, adem¨¢s, que el Ayuntamiento de Madrid "ha establecido una tasa que incluye el tratamiento integral de los residuos que se hace en la planta de Valdeming¨®mez, cuyos costes de explotaci¨®n ascienden a 68 millones de euros anuales". A diferencia de lo que hizo Lucas en Getafe, matiz¨®. En cualquier caso, el concejal de Hacienda, Juan Bravo, comparecer¨¢ a petici¨®n propia en el pr¨®ximo pleno para debatir con Lucas sobre este asunto.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- Impuestos municipales
- Declaraciones prensa
- Presupuestos municipales
- Alberto Ruiz-Gallard¨®n
- Oposici¨®n municipal
- Finanzas municipales
- Recogida basuras
- Candidaturas ol¨ªmpicas
- Limpieza viaria
- Juegos Ol¨ªmpicos
- Limpieza urbana
- Madrid
- Ayuntamientos
- Vivienda
- Comunidad de Madrid
- Gobierno municipal
- Gente
- Competiciones
- Equipamiento urbano
- Finanzas p¨²blicas
- Pol¨ªtica municipal
- Administraci¨®n local
- Urbanismo
- Deportes
- Pol¨ªtica