"No hay posici¨®n ¨²nica en la cumbre sobre las elecciones hondure?as"

Sin la presencia del siempre imprevisible Hugo Ch¨¢vez, la XIX Cumbre Iberoamericana, que ayer se inaugur¨® en Estoril (Portugal), se presum¨ªa sosegada, casi anodina. Sin embargo, la coincidencia no buscada de la reuni¨®n de 16 jefes de Estado o de Gobierno con la culminaci¨®n en Honduras de un proceso electoral viciado por un golpe de Estado ha hecho aflorar la divisi¨®n soterrada desde hace meses. Enrique Iglesias, asturiano de 79 a?os y ex ministro de Asuntos Exteriores de Uruguay, secretario general iberoamericano desde la creaci¨®n de este cargo, en 2005, admite que el reconocimiento del nuevo Gobierno hondure?o divide a los mandatarios iberoamericanos entre los partidarios de mantener la l¨ªnea de firmeza y quienes prefieren pasar p¨¢gina.

"Hay elementos en Honduras que van cambiando la hip¨®tesis de partida"

"Creo que al final la capacidad de di¨¢logo prevalecer¨¢ en Am¨¦rica Latina"

Pregunta. El hecho de que las elecciones se celebren en Honduras sin que haya sido repuesto el presidente Zelaya, ?supone un fracaso?

Respuesta. Yo no dir¨ªa que es un fracaso, dir¨ªa que es una demostraci¨®n de la complejidad de los problemas. La comunidad ha hecho todo lo que se puede hacer y la verdad es que nunca ha habido una movilizaci¨®n tan intensa, lo que habla bien de su capacidad de reacci¨®n.

P. A la vista del resultado, ?no habr¨ªa que hacer una autocr¨ªtica?

R. Vamos a esperar a que termine el proceso antes de hacer la autocr¨ªtica. El ¨¦xito no depende s¨®lo de la reacci¨®n, sino de c¨®mo se la tomen los interlocutores. Nosotros hemos apoyado desde el inicio la restauraci¨®n del proceso democr¨¢tico, pero el protagonismo ha correspondido a la OEA [Organizaci¨®n de Estados Americanos], que tiene una carta democr¨¢tica que le permite actuar.

P. Am¨¦rica Latina y Europa condenaron con una sola voz el golpe de Micheletti, pero ese consenso se est¨¢ resquebrajando despu¨¦s de que EE UU haya anunciado que reconocer¨¢ el resultado de las elecciones.

R. No se puede negar que hay m¨¢s de una posici¨®n sobre ese tema, pero hay que ver c¨®mo se manifiesta en los hechos concretos. Es cierto que hay quienes quieren insistir con la f¨®rmula original de que el proceso no es leg¨ªtimo y hay otros que piensan que esto es una etapa y no hay que cerrar la puerta a continuar la negociaci¨®n.

P. ?Qu¨¦ pa¨ªses...?

R. Sabemos qui¨¦nes son, pero no creo que me corresponda se?alar con el dedo a unos u otros. La coyuntura es muy din¨¢mica.

P. ?Se aprobar¨¢ una declaraci¨®n sobre las elecciones hondure?as en la cumbre de Estoril?

R. Es lo que se est¨¢ perfilando. Habr¨¢ que ver cu¨¢l es el tono de la declaraci¨®n. En cuesti¨®n de principios hay acuerdo, pero sobre c¨®mo evaluar el proceso electoral hay m¨¢s de una opini¨®n.

P. Honduras est¨¢ representada en esta cumbre por Patricia Rodas, la canciller de Zelaya. ?Qui¨¦n la representar¨¢ en la pr¨®xima reuni¨®n?

R. Es muy dif¨ªcil anticiparlo, la situaci¨®n es muy fluida...

P. ?Tambi¨¦n percibe fluidez en la posici¨®n espa?ola?

R. Espa?a est¨¢ analizando el tema con cuidado. Ha sido muy firme en esta materia y lo sigue siendo. Ahora, dada la coyuntura que se est¨¢ planteando, con un proceso electoral, un presidente electo... todos ¨¦sos son elementos que van cambiando la hip¨®tesis de partida. Hay que ver qu¨¦ porcentaje de la poblaci¨®n vota, que es un dato muy relevante, qu¨¦ es lo que hace a partir de ma?ana el presidente electo. Si, como todo hace prever, gana Porfirio Lobo, ser¨¢ un actor importante en el esquema.

P. La ausencia de Ch¨¢vez deja a la cumbre sin uno de sus m¨¢s destacados protagonistas.

R. Tengo entendido que Ch¨¢vez no viene, el que viene es Uribe. No hubo reuni¨®n en Manaos como se esperaba entre los dos presidentes [venezolano y colombiano] bajo los auspicios de

[el presidente brasile?o] Lula, lo que evidencia que las distancias siguen siendo grandes y eso seguramente est¨¢ afectando a la presencia del presidente aqu¨ª.

P. Hugo Ch¨¢vez no es el ¨²nico que falta, otros siete jefes de Estado est¨¢n ausentes.

R. La gente tiene un concepto aritm¨¦tico de las cumbres, como si fuera contabilidad. ?Cu¨¢ntos vienen? Desde luego es un tema importante, pero todos los pa¨ªses est¨¢n representados y todos han trabajado en su preparaci¨®n. Siempre hay ausencias, pero los grandes pa¨ªses est¨¢n todos. Yo creo que ¨¦sta es una cumbre bien asistida, en la que inciden inevitablemente los conflictos que est¨¢n abiertos a distintos niveles. ?Hay conflictos pol¨ªticos en la regi¨®n? S¨ª. Es una realidad y ser¨ªa mejor no tenerlos, pero yo creo que hay una capacidad de di¨¢logo en Am¨¦rica Latina que al final prevalecer¨¢.

P. ?Tambi¨¦n en la pugna entre Ch¨¢vez y Uribe?

R. La ¨²nica salida es el di¨¢logo y estoy seguro de que se producir¨¢ en su momento. Ojal¨¢ se hubiera dado aqu¨ª. Eso no ha sido posible, pero ya se dar¨¢ en alguna otra instancia.

P. Si la crisis de Honduras la afronta la OEA, con mayor o menor fortuna, y la boliviana la resolvi¨® Unasur, ?para qu¨¦ sirven las cumbres iberoamericanas?

R. La OEA tiene un papel fundamental que cumplir porque Estados Unidos es un actor inesquivable. Por su parte, Unasur es la respuesta de una Am¨¦rica Latina que es cada vez m¨¢s due?a de su propio destino y eso me parece muy positivo. ?Hay un papel para Iberoam¨¦rica? Yo creo que s¨ª, porque Espa?a tiene una enorme capacidad de di¨¢logo con todos los pa¨ªses y me consta que la diplomacia espa?ola se est¨¢ moviendo permanentemente de modo discreto en los distintos conflictos. La comunidad iberoamericana no tiene a¨²n instrumentos de mediaci¨®n o intervenci¨®n y tendr¨¢ que llegar a tenerlos, siempre que sean complementarios de los que ya existen.