La 'ley antidescargas' inflama Internet

Arde Internet. Un a?o despu¨¦s de que gran parte de la comunidad internauta se alzara en armas contra la imposici¨®n del canon digital que gravaba hasta los m¨®viles para compensar a los autores, se han reabierto las hostilidades entre el mundo de Internet y la industria de contenidos, pero con mucha mayor virulencia. Internet echa chispas. Y la hoguera la ha encendido el Gobierno con su decisi¨®n de incluir en el anteproyecto de Ley de Econom¨ªa Sostenible la creaci¨®n de una Comisi¨®n de Propiedad Intelectual que permitir¨¢ bloquear las p¨¢ginas web que alojen o faciliten sin permiso enlaces de archivos sujetos a derechos como pel¨ªculas, canciones y videojuegos.

Miles de usuarios y profesionales de Internet consideran que la iniciativa del Ministerio de Cultura vulnera el derecho fundamental de libre acceso a los contenidos, crea un estado policial en la Red, y tiene un dudoso encaje legal al dejar abierta la puerta a prescindir de la intervenci¨®n judicial para el cierre de p¨¢ginas.

La proclama se?ala que se vulneran derechos fundamentales

Acusan a Cultura de "golpe de Estado digital" y "proyecto inconstitucional"

La ministra convoca a 'gur¨²s' de la Red para calmar los ¨¢nimos

La Coalici¨®n de Creadores dice que es un primer paso acertado

Por su parte, la industria cultural, con el respaldo de miles de artistas y creadores, saluda la iniciativa del Gobierno aunque s¨®lo como un primer paso en la lucha contra la llamada "pirater¨ªa", que amenaza la misma existencia de su negocio y, seg¨²n argumentan, a la creaci¨®n art¨ªstica.

La parte m¨¢s visible de ese enfrentamiento es la guerra de manifiestos. Al firmado por 2.500 m¨²sicos y escenificado el martes frente al Ministerio de Industria, respondi¨® ayer el mundo internauta con el suyo, En defensa de los derechos fundamentales en Internet, redactado y apoyado por un grupo de periodistas, responsables de p¨¢ginas web, profesionales y creadores de Internet.

El texto, publicado o recogido por 150.000 p¨¢ginas web, entre ellas las de blogs y medios tradicionales (entre ellos ELPA?S.com, que tambi¨¦n public¨® el de los m¨²sicos), defiende que los derechos de autor no pueden situarse por encima de los fundamentales como el de la privacidad, la presunci¨®n de inocencia, la tutela judicial efectiva y la libertad de expresi¨®n, y que el cierre de p¨¢ginas debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial ("Ni un cierre sin sentencia", se?ala).

La proclama sostiene que la nueva legislaci¨®n crear¨¢ inseguridad jur¨ªdica en todo el sector tecnol¨®gico espa?ol, y pide al Gobierno que lleve a cabo una "verdadera reforma" del derecho de propiedad intelectual orientada a promover el dominio p¨²blico y limitar los abusos de las sociedades de gesti¨®n.

Enrique Dans, experto de Internet del Instituto de Empresa, que ha suscrito el manifiesto, considera que el anteproyecto consagra un "aut¨¦ntico golpe de Estado digital que no tiene nada que ver con las descargas de m¨²sica, ni con el P2P" sino que es "un intento por controlar la informaci¨®n, poder silenciar las opiniones que no nos interese o¨ªr y callar a las voces discordantes", y acus¨® al Gobierno de servir los intereses "de los talibanes de los derechos de autor" frente a los de los ciudadanos.

Otro de los firmantes, Victor Domingo, presidente de la Asociaci¨®n de Internautas, se preguntaba si el Gobierno va a perseguir tambi¨¦n a Google, "que es el mayor enlazador a contenidos protegidos por propiedad intelectual", y no comprend¨ªa como pueden equipararse los derechos de autor con la pederastia o al terrorismo. Alex de la Iglesia, sucesor al frente de la Academia de Cine de la ministra de Cultura, ?ngeles Gonz¨¢lez-Sinde, considera que para evitar la pirater¨ªa hay que ofrecer a los internautas alternativas de pago para poder "bajar cine o m¨²sica de la Red, legalmente antes de cerrar una puerta, que ya forma parte de la vida de mucha gente".

Julio Alonso, consejero delegado de Weblogs, una de las mayores empresas de blogs especializados, estima que es "claramente inconstitucional" y "un atropello para intentar perpetuar un modelo de negocio caduco aunque sea a costa de los nuevos sectores econ¨®micos emergentes".

El incendio desatado en Internet ha asustado al Gobierno y, en particular a la ministra de Cultura que teme inmolarse en la pira alimentada con la le?a de su propio proyecto legislativo. Tal es el susto, que para hoy ha convocado una reuni¨®n urgente con una decena de gur¨²s de Internet, entre los que figuran Jes¨²s Encinar, fundador del portal inmobiliario El Idealista; Gumersindo Lafuente, ex director de Soitu; Rosal¨ªa Lloret, directora de la web de RTVE e Ignacio Escolar, fundador del blog Escolar.net, adem¨¢s de los citados Enrique Dans y Julio Alonso. Gonz¨¢lez-Sinde tratar¨¢ de tranquilizar los ¨¢nimos con esta decena de sabios, y aclararles, entre otros aspectos, el papel de los jueces en el proceso de control de las descargas.

En este sentido, Cultura, a trav¨¦s de una nota, se?al¨® ayer que la Comisi¨®n "recurrir¨¢ sistem¨¢ticamente a la intervenci¨®n judicial tal y como ya prev¨¦ el citado art¨ªculo 11 de la Ley de la Sociedad de la Informaci¨®n (LSSI) cuando puedan verse afectados derechos y libertades fundamentales consagrados en la Constituci¨®n, remiti¨¦ndose para ello el correspondiente expediente al ¨®rgano judicial competente".

Ante este clima de confusi¨®n, habr¨¢ que esperar a la redacci¨®n del reglamento que desarrolle las funciones de la Comisi¨®n de Propiedad Intelectual para dirimir que papel juega este ¨®rgano administrativo y d¨®nde queda la garant¨ªa judicial.

El Partido Popular tambi¨¦n se sum¨® a la fiesta. Su responsable de Comunicaci¨®n del PP, Esteban Gonz¨¢lez Pons, opt¨® por la ocurrencia ("Gonz¨¢lez-Sinde, es la Gran hermano de Internet") y acus¨® a Cultura de "tirar por la ventana la protecci¨®n de las garant¨ªas de los derechos civiles".

Desde el otro bando, la Coalici¨®n de Creadores e Industria de Contenidos, que ha llevado las negociaciones con el Gobierno, considera que la cl¨¢usula de salvaguarda del derecho de propiedad intelectual introducido en la LSSI est¨¢ en consonancia con la regulaci¨®n europea. "?Qu¨¦ abogado estar¨ªa en contra de cerrar una tienda ilegal? Eso es al fin y al cabo lo que promulga la Ley" se?al¨® Joan Navarro, portavoz de la comisi¨®n.

Para Antonio Guisasola, presidente de la patronal discogr¨¢fica Promusicae, el anteproyecto resulta una soluci¨®n parcial y se aleja de la l¨ªnea que est¨¢n siguiendo el resto de pa¨ªses europeos como Francia, Reino Unido y otros Estados como Jap¨®n, Nueva Zelanda o Corea, que combaten la pirater¨ªa persiguiendo tambi¨¦n a los usuarios de programas de intercambio de archivos P2P, que, concentran m¨¢s del 70% del "tr¨¢fico no autorizado de archivos", y no s¨®lo a las p¨¢ginas de enlaces.

Arde Internet, pero queda mucha le?a por arder. Hasta al menos oto?o de 2010 no funcionar¨¢ la Comisi¨®n de Propiedad Intelectual. Guarden gasolina.